对于题目中的这个问题，很多人会立即联想到《西游记》中的陈光蕊。陈光蕊是唐僧的父亲，高中状元之后被宰相千金的绣球击中，真可谓是考场情场双得意。然而就在他喜气洋洋去赴任的时候，劫匪刘洪却将他半路截杀，并且霸占了他的妻子，假冒他的去当官。
不光如此，在《清稗类钞》、《雷州盗记》中都有类似的故事，那么这种事情真的存在吗？客观的说，《清稗类钞》属于野史，《西游记》和《雷州盗记》都是小说，其中《西游记》还是不着边际的神话小说，是做不得数的。然而艺术是源于生活而高于生活，这样的桥段频繁出现，恐怕还是作者当时听说过相关的轶闻。
一般来说，假冒老官员肯定是不行的。一定级别以上的官员，可以拖家带口去赴任，当地早就打听到家属人数、性别、年龄，以便安排。劫匪即使有多人，也难以一对一的假冒。更为重要的是，这些官员人际关系也很广，熟人很多，交际应酬时立马现出原型。
所以，各类野史、小说中，遇害的倒霉蛋总是刚刚及第的进士，他们没有什么名气，在官场上如同一张白纸，而且还不能随便携带家属，所以更容易假冒。
理论上来说，假冒他们并不是特别困难，只需要两件凭证即可，那就是敕碟、告身。敕碟就是委任状，是官员走马上任的凭证；告身实际上就相当于身份证，上面有官府的印章，还有持有人的体貌特征。这两件东西都有本人随身携带，杀人越货之后，自然也就取得了凭证。更为关键的是，当时没有照片，所谓体貌特征的描述，都可以一一假冒，并不困难。
可是，关键性的问题还是难以解决。一是官员的家属前来探望，总会露出破绽。在当时，一个人当了官，哪怕是最低档次的县令，都是当地家人、族人之中的大事。很多人都会络绎不绝来嘘寒问暖，更有人会请托办事，亲人也会来看望。《清稗类钞》、《雷州盗记》中都是因为这种原因而东窗事发的。
另外是一个无法解决的技术性问题，那就是文化水平的差距。在隋唐之后，当官的主要途径就是科举制，特别是在宋代之后，察举制的取消，学而优则仕成为了几乎唯一的道路。
能考上进士的，无一不是寒窗苦读的饱学之士，他们要将四书五经背得滚瓜烂熟，还要有自己的见解和体会。更为厉害的是，当时还的知识分子，还能写得一手好字，多少懂一些丹青，随口吟诗作对。这就是一种无形的身份特征，能将他们与普通的老百姓区分开来。
在中国封建社会中，一方面是极少数知识渊博出口成章的文人，另一方面却是数量庞大胸无点墨的文盲。一般来说，落草为寇的人，文化程度已经低到现代人无法想象的地步，绝大部分人连自己的名字都写不出来。试问这样的人，怎么能处理公文，又怎么能在后来的官场生涯之中不露出马脚来？
其它的细枝末节不算，就凭这两点，杀死赴任的官员，打劫财物没什么难度，但自己取而代之，几乎是不可能的。之所以不敢讲话说得那么绝对，是因为在一千多年的封建社会之中，来来往往无数的官员，也说不定真的机缘巧合发生过一两例这种事情。
但是，这样的强盗，归根结底恐怕还是要利用官员的身份，又在当地大捞一笔才离开。所以，那顶多叫做冒名行骗，根本不敢长期蒙骗下去。
联系客服
