事隔十二年，美国杜邦再因“全氟辛酸”(用于制作生产的涂层材料）惹上“致癌”官非。
来自行业媒体的消息，近日，俄亥俄州当地居民一纸上告--杜邦工厂蓄意向河水中排放污染废水，指控杜邦公司位于西弗吉尼亚州帕克斯堡市的工厂向密西西比河主要支流之一俄亥俄河排放全氟辛酸(C8)，导致沿岸居民因饮用水污染而患多种疾病，他本人因为接触污染水而患上睾丸癌。当地一个联邦陪审团6日命令这家化工巨头赔偿受害者510万美元。
在此次案件中，当地约3500名居民同时向法院提出集体诉讼，说他们患有与全氟辛酸相关联的疾病。
据了解,这是俄亥俄州联邦陪审团第二次对杜邦公司排污案作出裁决，而距离当地审理的第一桩杜邦公司排污诉讼案仅仅时隔一年！！（2015年，法院判处杜邦公司赔偿一名患癌女性160万美元）。
乍一听很无感,毕竟这种企业排污问题大大小小，多如牛毛，着实不值刻意去提。但业内老行尊铁定忘不了12年前那宗业界传得沸沸扬扬的，牵涉集体诉讼人数达6万之多、判罚金额高达3亿美元的杜邦工厂污染案。
12年前的7月，美国杜邦“全氟辛酸”污染案在当地轰动一时--美国西弗吉尼亚州帕克斯堡市当地6万多名居民集体提出诉讼，状告杜邦公司在当地生产特富龙长达50多年，原告称企业明知全氟辛酸铵对土地、空气和饮用水会造成污染，却从来没有向公众宣布过这个消息，导致该地区饮用水已遭到C8的严重污染。 （杜邦公司成立于1802年，总部设在特拉华州威明顿市。全氟辛酸是制造特富龙等品牌不粘材料过程中的一种基本加工助剂涂料。高剂量的全氟辛酸在动物实验中曾引发癌症、胚胎畸形等多种疾病。）
最后，该官司以美国环保署（EPA）的介入并对美国杜邦公司开出高达3亿美元的环保罚单结案。
当时还有一个后续报道，就是--杜邦公司与原告达成庭外和解协议：杜邦将为原告所在的6个公共水源社区提供最先进的水处理设备，专门用来降低C8在饮用水中的含量，并将向以自备井为唯一饮用水源的社区提供相同或类似的设备。
小编在此刻意要提的是，据当时杜邦方面称，提供500万美元研究资金，以供探讨C8是否真有可能致病。一旦结果是肯定的，杜邦最多将赔偿3.43亿美元；但如果结论相反，则将立即终止和解协议内容。而时任杜邦中国区总裁的查尔斯.布朗面向媒体时，信誓坦坦地表示“杜邦产品一定会符合环保署规定的，自信来自于科学的精神、科学的数据。”
而在今天的致癌官司看来，杜邦是在自打嘴巴。
众所周知，特氟龙（全氟辛酸）是不粘锅产品制作工序中所使用到的涂层材料，时至今天，杜邦在中国区的不粘锅产品仍有销售，而对于杜邦在国内推出的不粘锅产品是否含有全氟辛酸？如果含有，含量是否超过标准？监管部门没有查出问题原因，是否跟国内的产品安全标准门槛过低有关？（PS:关于不粘锅的标准，我国目前只有涉及安全性能的国标《食品容器内壁聚四氟乙烯涂料卫生标准》和行业性的《铝及铝合金不粘锅标准》，并没有关于涂层分级方面的标准。）等等这些问题更有待时间的解答，我们姑且拭目以待。
联系客服
