4月25日，阿克苏诺贝尔发布新闻通告回应称，对部分股东此前提出的召开临时股东大会以讨论罢免监事会主席的要求，其坚持“强烈支持监事会主席”的态度。
阿克苏诺贝尔在通告中指出，其强烈尊重股东的意愿并致力于为股东创造更大的价值，并定期与股东展开公开直接的沟通，以让股东更好的理解公司的经营方针及请听股东观点。包括在上周，阿克苏诺贝尔的管理层才刚刚召开了一次与股东的面对面沟通交流会。“这一对话机制将得到进一步强化，以及阿克苏诺贝尔股东的宝贵洞察力会得到董事会和监事会的认真对待。”
阿克苏诺贝尔之所以做出这一通告，是基于其于4月12日确认收到以对冲基金Elliott（阿克苏诺贝尔最大股东之一，持股比例为3.25%）为首的部分股东提出的召开临时股东大会的要求。Elliott等股东希望，通过临时股东大会的召开讨论罢免监事会主席Antony Burgmans的职务。
而整件事情的源头，则系阿克苏诺贝尔此前在3月9日和3月22日，两次断然拒绝了竞争对手PPG发出的“极具吸引力的”收购报价。PPG两次提出的收购报价对比阿克苏诺贝尔当时的股票价值均有不小的溢价，但阿克苏诺贝尔依然认为“无法体现公司的价值”；而部分股东则认为阿克苏诺贝尔的管理层至少应该与PPG就收购事项展开谈判，并将矛头对准董事会及监事会。
“阿克苏诺贝尔咨询过股东了吗？我们相信他们已经发现大多数股东希望董事会能够与PPG展开谈话。”Elliott在一份声明中表示：“在这个节骨眼上，Elliott对阿克苏诺贝尔在应对PPG收购提议这件事上采取的举措感到失望，并担忧阿克苏诺贝尔会忽视了股东的意愿。”
面对Elliott等股东提出的要求，阿克苏诺贝尔监事会随后召开审议会，对这一罢免要求作出回应并给出基于法律的详细建议，认为这一要求并没有法律依据。“监事会已经就Elliott提出的罢免监事会主席的要求做出结论，认为它不符合荷兰法律规定的标准。这一要求是不负责任的、不满足（发起股东）比例的、具有破坏性的，并不能体现公司的最大利益。我们认为鉴于这一唯一的议程项目去召开临时股东大会没有法律依据。”
阿克苏诺贝尔监事会代理主席Byron Grote对此表示：“在经过审议并认真确认股东的要求后，监事会重申对于Burgmans担任监事会主席一职一致支持的立场。他在跨国商业和全球贸易方面的独一无二的经验对我们公司具有重大意义。近年来，他在监督和推动由公司管理层主导的转型中扮演着重要的角色，有助于公司显著地提高性能。”
就在4月24日，PPG第三次向阿克苏诺贝尔发出收购要约，收购报价也再一次提高到288亿美元，并表示这是“‘最后一次邀请’（阿克苏诺贝尔）友好商谈”。这一次阿克苏诺贝尔表示将考虑报价，至本文截稿时止未作出进一步的回应。
联系客服
