哈尔滨男子胡某不顾自己患有心脏病不能生气激动的医嘱,与出租车司机发生争吵,争吵后胡某倒地死亡。胡某家属将出租车司机告上法庭,请求赔偿。似乎出租车司机如果不与胡某争吵,就不会发生胡某死亡的严重后果。死了人一定要有人承担责任的惯性思维,让死者家属心有不甘。法院经审理认为,胡某的死亡,与争吵没有因果关系,出租车司机不可能预知胡某患有心脏病的事实,出租车司机对胡某的死亡没有过错,并且出租车司机现场积极参与抢救,依法不承担侵权赔偿责任,驳回胡某家属的赔偿诉请。遛狗滑冰身亡,偷爬果树身亡,偷盗被墙砸死身亡,驴友活动身亡,被酒店解雇跳河自杀等,只要死人就要抓“垫背”的传统司法判决正在成为历史。你的安全你负责,动辄以“安全照顾”义务,判决他人承担赔偿责任的案例,让人们心有余悸。无原则的迁就死者,息事宁人,损害的是司法公信力。哈尔滨法院理直气壮的判决,没有同情“弱者”,真正体现法律公平公正的理念。“坏脾气”都是惯的,法律至上,法律不惯“坏脾气”。
联系客服