我不认识刘亚全，但从他的博客文章来看，他是个诗人，最起码也是个诗歌爱好者。他的《写在春天里》是一首意象鲜明，具有古典浪漫主义的诗歌。反复阅读三遍，一些词语便深深地走进了我的心，“春天发髻攥着是凌乱的，心藏进去/和一只苹果藏进篮子里被搌布盖上/没区别”，可以想象那春意盎然的日子里，柳枝扭摆，蔷薇扶摇，绿草拔节，一派繁杂茂盛的景色。一颗迎接春天的心，是多么明朗且欢快，它一旦坠入春意，果真是和苹果被布盖住相类似，即安稳享受着不受外界干扰的心灵世界。
我喜欢俞平伯的诗歌，他似随手抚摸一架旧琴，音韵若漫流的泉水淌出诗意。其中，既有旧式的婉约，又有一定的文学趣味。而刘亚全恰巧就把这种风格掌握得很好，“猫不会偷偷叼走/它只喜欢年前灌的肠子而已”，猫，作为能动参照物，便恰如其分地给诗歌增添了节奏、韵律与美感。猫是吞不掉春天的，作为动物，它没有人那么感性，它只对赋予生命的物质感兴趣。这里嵌入猫的生动形象，更加妥帖地描绘了一幅春日的场景，令人浮想起“黄四娘家花满蹊”抑或“一枝红杏出墙来”，而猫，要么就在这样美好的院落里晒太阳，要么就在窗台上偷吃腊肠，总之是栩栩如生。
很多时候，我们写诗歌缺乏一种灵动，换句话说，就是缺乏想象力。而这首诗歌却与众不同，他把春天比喻成吃了油腻之后的不可或缺的咸菜，真是一种奇巧的形容，令人读来印象深刻。“坛子”，“捞”，“指甲缝”等细节，若楔子，恰如其分地衬托了作者盼春的心情：春，终于在人们急切地盼望中，来了。
“侯鸟大概要来广播枝头和田间的事/这个足让我震惊地呆木一会儿”，看似漫不经心的一句，却是十分讲究的。读来，总觉回到民国时候，一种散发木头味道的老而不朽的香息扑面而来，毫无雕琢地将散文之美融合了进来，我认为大有周作人等人的遗风，当然，也许这就是作者本人的风格，其创作跟他人无关。作为春的使者，候鸟的回归确是一件值得高兴的事情，它的到来就意味着春的到来，而它要说的事情，就是万物复苏，春耕劳作，一年一轮回，怎不叫人随之振奋呢。你看诗意，多么明朗且令人为之欣然的诗意，它的出现，不仅增强了诗歌的张力，也让诗歌整体呈现出建筑之美。
人认为“春天是少女，青春有活力”；狗认为“春天是野兽，又开始吞食我夹着尾巴的岁月”。我不擅诗歌理论研究，但从纯粹的对语句的理解来看，这就是春的惠泽于大地万物之不同了：对人来说，一年之计在于春。春来，便是苏醒的季节，温暖有动力，精神倍增，自当活力无限。对寿命很短的狗来说，却是非常难过的，哪一天不是过着奴性且讨食的日子？所以说，春来，对它而言，是无所谓的。也就是说，物种对春的理解各有深浅，各有不同。由此也显示出作者对生活的观察细致入微，写作，尤应如此。
“站在路上，春天淹没着我/没什么感觉/也许在雪花里过于思念她/此刻麻木了吧/这时候应该有好多事件做/却捋不出一个头儿/散开春天的发髻/就凌乱于花花绿绿中得了”。有句话叫习惯成自然。即使是在寒冬，作者也无时无刻地盼望着春天，这样一来，即使春当真到来了，一时半会儿还没有回过神来：是春吗？春来了吗？直被春天弄了个措手不及，心情因喜悦而复杂起来，索性一头扎进春的怀抱，饱享春的气息。
我给诗人留言，说我看过不少网络诗人的诗作，却认为唯有他这首诗是令我心动的，所以收藏下来。我没有告诉他我要针对他的诗歌写一篇评论，实在是因我不会写。我是诗歌的门外汉，写诗评定会贻笑大方。然，最终还是忍不住写了，不知道像我这样解析一首诗算不算诗评？总之是道出了我对这首诗的理解和看法：诗性与诗意俱在，留白与直白均有；比喻妥帖，形容生动。读他，受益匪浅。这便是我对这首诗歌爱不释手的原因。
各位看官勿笑，因为我也是喜爱春天的人。
写在春天里
刘亚全
春天发髻攥着是凌乱的，心藏进去
和一只苹果藏进篮子里被搌布盖上
没区别，猫不会偷偷叼走
它只喜欢年前灌的肠子而已
油腻的时候就想咸菜
伸手在坛子里捞了很久
春天沾满指甲缝
很咸，但此刻总比肉更使我喜欢
刚刚经历了瘦身
清淡的温暖很适宜
侯鸟大概要来广播枝头和田间的事
这个足让我震惊地呆木一会儿
路过的人说：春天是少女
青春有活力
一条狗汪汪道：春天是野兽
又开始吞食我夹着尾巴的岁月
站在路上，春天淹没着我
没什么感觉
也许在雪花里过于思念她
此刻麻木了吧
这时候应该有好多事件做
却捋不出一个头儿
散开春天的发髻
就凌乱于花花绿绿中得了
联系客服
