小男孩画了一张画，有人开玩笑是毕加索再现，我看是马蒂斯野兽派
在家闲来无事教儿子画画，孩子没有学过，跟我一样没有绘画基础，我想起陈丹青说的，临摹是最好的捷径。我就让儿子临摹一幅人像画。人家一幅画漂漂亮亮的，但是儿子画出来却是这样扭曲，那脸，那手，简直不忍直视。
尽管如此，却有人说画得好，咱们大人刻意想把它画成这样，估计都难，而孩子却轻而易举，这是不是一种独特的境界呢？
还有朋友竟然说这张画有毕加索的感觉，呃，我看是马蒂斯的感觉更为符合吧。
话说毕加索这位大师，脑细胞就是跟普通人不一样，我们先来看看他的画作有什么特点。
他笔下的人物都有一张奇怪的脸，要么是眼睛上下不齐，要么是五官错位，总之是以不正常为显著特征。
看，这幅画就是一个例子，这是头上顶了一个海螺，还是长了一个角？虽然我知道那是一顶帽子，但已经画变形了。而人物的鼻孔，明显不在一条线上，还一大一小，十分奇特。
这幅画就更加的博人眼球了，鼻子幻影游动，长在了脸侧，这种奇妙的画法，被称为超现实主义。而毕加索是画家，同时也是雕塑家，所以，我们所见的画作，往往都有点雕塑的立体感。
说实话，毕加索的很多画作我都看不懂。仅看画面，会觉得像是小孩子的涂鸦，画风十分幼稚，色彩也很混乱。
明明有着良好的绘画基础，偏偏就不按常理出牌，偏要画成抽象的事物，这就是毕加索。
而这位老先生就是我上面所说的马蒂斯，他的画风也是够奇特的，人们把这种画法称为野兽派。
野兽派是个啥意思？我理解的是非常狂野奔放？但看样子不是这样的啊，顶多是有点丧失固有形态而已。
看吧，马蒂斯笔下的女人，优雅否？迷人否？我倒是觉得有点搞笑，就像盘子里的黄油或土豆泥努力地扶墙而起，成了人。
这幅画还像个人样，但是面部刻画也很随心所欲，感觉老爷子不是画不好脸，而是故意不画好那张脸。
这种画给人感觉是用蜡笔画出来的，其实它是油画。帽子胡乱涂色，凑成一团花簇，反正观者能够看明白就行，管它像不像。而人脸，分不清是男是女，比较中性，衣裳就更别提了，像雾像雨又像风。
与毕加索相同，马蒂斯也是一位雕塑家，是不是雕塑家的思维都有点另类？马蒂斯的野兽派画法张扬而胆大，色彩绚烂，尤其喜欢运用点彩法。什么叫点彩法？就是以色点的形式去画出事物，换种说法，就是把没有调和的单纯颜色一点点地涂上去……不过，我实在没看出来，也许在现场的画作面前，凑近了能看出来的。
对比了一下毕加索也马蒂斯的画风，回过头再看看儿子的这幅画，还真不好评价它更偏向于哪一位大师风格。有点像毕加索的扭曲，又有点像马蒂斯的狂野，但我相信这只是一次偶然的笔迹，我希望儿子以后能像陈逸飞、杨飞云或冷军那样，画出奇美的正常人。
联系客服
