对疾病要有态度

西医的X光机、CT、核酸检验等先进技术和设备的运用，极大的造福了人类，但毕竟这些设备是没有人性思维的机器。所以，我相信西医的科技和理论，但不完全相信西医师！

上海瑞金医院血液科某主任，在仪器检测确诊我患有慢性淋巴性白血病，CT及厂临床检测我的脾脏为常人4倍，骨髓抽血检测我血象中众多幼稚淋巴细胞(癌细胞)后，建议我动手术摘除脾脏。我没有同意！摘除脾脏的后果是什么？谁对我的身体和生命负责任？没人打包票！我的生命我作主！算了！等脾脏烂了再说！

5年了，我还没感觉到脾脏的疼痛和不适。5年过去，我停服抗癌药已经三年了，慢性淋巴性白血病也没有转化为急性的。我认为治病，与其什么都听医生的，还不如听从自己的认知，毕竟我还读了几年书，看不懂英文还看得懂中文。我自己啃医学专业书籍，还是有点心得的。

自得白血病之后，又因我行动不慎，把自己摔成了脊椎粉碎性骨折。长沙暮云医院医生及市二医院医师、融城医院外科医生都要我马上动手术，说如果不动手术，人会瘫痪在床上永远起不来了。可我想，如果手术失败，伤害了我的脊髓神经，可能就真的瘫痪在床起不來了！至少，目前我还能拄拐走动。又是三四年过去了，我除了出门要柱拐支撑腰椎外，在家我还是可以自由活动的。

我不想开膛破肚，也不愿动骨抽筋。机器再破旧损伤，总归还是原件比较正宗。在对待疾病治疗的态度上，还只有既有西医院校学历，又有中医科班出身的湘雅医院教授谭达人说得实在：他对我说，按诊断，说是白血病当然是白血病，但其实也是老年病。一部机器，用了70多年，能不出毛病么？75岁了，又是慢性的，不要太紧张。人的寿命也不过80岁左右，慢性病拖得几年，是癌症也没什么大不了。人迟早都会得癌症，只不过有的人，还冒等到得癌症就死了。到了咯号年纪，不必要大动干戈，开膛破肚的(指脾脏手术)。这个年龄也不存在什么干细胞移植了，住院也没有什么意义，在家吃些控制进程的药，多吃点营养维持身体，不让慢性转化成急性就到时候了……

谭达人教授之言，如醍醐灌顶，让我逐步形成了豁达坦然的心态。加上读了一本《白血病学》后，明白了病因病理，心中有了底，吃也吃得下，睡也睡得着了。五年过去了，除在中心医院血液科住了20天院外，我根本就懒得治疗，听天由命了。

2005年开始得痛风病时，痛得厉害时真想一刀斩断脚掌！看了两本《痛风学》专业书籍，改变了好吃高蛋白肉食的习性，15年了，沒有吃过一粒药(主药为秋水仙，有毒性，伤肝脏)只要控制少吃肉，基本上就没发过痛风病了。

在我的人生中，年轻时，西医手术曾治疗好我的腹壁脓腫。石膏疗法治好了腓骨骨折。中医也治癒了我的慢阻性肺哮喘，便祕性肠梗阻。我是个唯物论者，重事实重体验。且我是个勤于思考，善于把知识融汇贯通的嗜学者。对我而言，我始终认为，中西医都有长有短，不能重此轻彼。急性病，特别是检验手段，外科手术，需开膛破肚，控制细菌病毒炎症，是西医强项。

但内科的器质性疾病，需要时间迁延的慢性疾病，往往中医有解决根本问题的辨证论治的方法和疗效。西医重局部战术，中医重全局战略。西医的优势是硬件先进。中医的传统理论是阴阳气血达到均衡的软件功夫。西医离了检验和医疗器械就无用武之能了，中医有了检验和医疗器械却更加如虎添翼。所以我历來认为中西医应优势互补取长补短。

我极不赞同否定中医的偏见。尤其是医学界有些连中医药的边缘知识都不了解的外行，以邻为壑，无端攻讦中医药事业，简直是愚蠢。从新冠肺炎的重大公共卫生事件的教训中，我们可以体验到几个深刻教训。制度、机制、决策的谬误，是瘟疫大量杀人的帮凶。西医体系缺乏战略同盟、自以为是的经院典籍和器械至上主义，并没有让西医完全成为救世主。

正如网上有舆论发言，治死的新冠肺炎患者，部分是由于西医瞎子摸象，不熟悉病理，造成了重大失误。治好了的患者，局部原因，也得益于患者有强大的免疫力，战胜了病毒。毕竟新冠病毒肺炎是自限性疾病，目前根本没有消灭病毒的西药和疫苗。但对症治疗、支持疗法是医护人员在维护患者的生命。应该致敬的是，战斗在抗病毒战役战场上西医体系的广大医护人员，他们付出了血肉和生命之躯，他们永远是中华民族的烈士和国家英雄。