我们知道,我国古代哲学史的鼻祖少不了两个人,一个是老子,一个孔子,这两人的哲学思想一直被沿用至今,形成了中华文明独有的思想文化。
而西方的古代哲学体系里,泰勒斯和苏格拉底则成为了主导力量。
为什么?为什么中国不诞生泰勒斯和苏格拉底,而西方又为啥不诞生老子和孔子?
很明显,西方的哲学跟中国的哲学体系有着本质上的区别,中国的哲学围绕人来做研究,而西方的哲学则讲究真理。
为什么会有哲学区别?要回答这个问题,需要了解各自的哲学体系是在什么样的背景下诞生的,所以接下去我们来说说中国和西方哲学体系的诞生之初。
苏格拉底
中国从奴隶社会到封建社会,主要的生产方式以农业为主,农业生产有个特点,即不动产的性质根深蒂固,也就是说田地是搬不走的,这个性质约束了人们的交流范围,祖祖辈辈都在村庄里耕田,交流的人也大多仅限于村里那几个人。
这个特点很符合封建统治者的心意,起码农民很难集体造反成功,历史也证明了这一点,农民起义成功的案例一个都没有,陈胜吴广起义差点成功了,但是最后还是以失败告终。
陈胜吴广起义
农民的交流范围受到限制,思维就会向另一个方向发展,而最有可能发展的方向莫过于天文、气象。因为天文、气象跟农业有着千丝万缕的联系。由于人们习惯了观察大自然的规律,于是诞生了类似《易经》这样的古籍,该书从整体的角度去认识和把握世界,把人与自然看做是一个互相感应的有机整体。
易经
这个时候,古人对于“自然规律”的研究似乎上道了,直到老子的《道德经》出现,对于“自然规律”的研究算是触摸到了天花板,《道德经》讲究“亲近自然”,世间万物都有“道”,他说的“道”其实就是“规律”,但是不仅仅是大自然的规律,还包括了人的活动、社会等规律,也有人称之为命运。
每个事物都有其独特的“道”,正如《道德经》所说的“道可道,非常道。名可名,非常名……”
老子演易图
老子的《道德经》足足影响了五千年的中国哲学史,至今依然没有任何一个哲学思维可以撼动他的地位。
之后出现了孔子的《论语》,其实也是基于人与人之间的关系规律总结出来的方法,孔子和他的弟子们总结出了“规范条例”,其实也是为了人类能更好地生存在得出来的行为规范,本质上还是沿着“规律”二字进一步研究和延伸。
孔子
我们可以看出,这些哲学体系的特点,其根源都来源于当时人们的生产活动特点,即农耕模式,一步步地把中国哲学思维方向引了出来。
古代农耕
西方的哲学体系基本是从古希腊那里延续过来的,所以我们可以通过研究古希腊哲学来窥探西方哲学特点。
古希腊的哲学萌芽,是从城邦开始的。因为,古希腊属于海洋文明,他们缺乏土地耕种,所以演变成了商业文化。从那时开始,古希腊民间开始流行商业活动,最后变成基本以商为主,商品交易成为他们主要的生产方式。
城邦里的商人们
在以商业为主的社会生产方式驱动下,人的思维开始受到影响,交易涉及到数学领域的知识,所以古希腊的数学造诣很发达。
比如,哲学家泰勒斯就对数学有较高造诣,他曾经预测到一次日食,促使米太、吕底亚两国停战。泰勒斯的数学贡献是使得古希腊开始了命题的证明,标志着人们对客观事物的认识从感性上升到了理性,是数学发展史上的一次飞跃。
正是数学方面的突出表现,使得古希腊的哲学发展受到了根本的影响,古希腊诞生了以真理论为代表的哲学体系。这套体系跟数学研究有着千丝万缕的联系,对事物总是追求对和错的答案,世界上只有一个正确的答案,称之为真理。
泰勒斯
通过前面的分析,估计大家已经了解东西方哲学的区别在哪了吧。中国古代哲学注重道,也就是规律,不同的事物有不同的规律。道家在这方面阐述得很详细,不同时间,不同的事物,不同的行为,就会产生不同的结果。世界万物,有不同的道(规律)。
而西方哲学讲究的是理,真理,世界万物,最终只有一个正确答案,这个思维还演变成了“协议思维”,所以为协议思维,如果用在中国这里叫“不变通”。
比如,一个西方人来中国买东西,交易价格是8毛钱,老外有1块3,中国商贩跟老外说,你给我1块3,我给你找5毛,结果老外如论如何都不愿意,就是要给1块钱商贩,然后找他2毛,于是老外口袋里有5个1毛的零钱。中国商贩很不爽地说“本来好心好意想给他一个5毛,让他少带点零钱,他偏不领情,算了!不变通!”
中国人的思维受到古代哲学的影响,同一个事物可以有很多种可能,人们常说条条道路通罗马也就是这个理。
西方人因为“真理论”的影响,对科学有着很深的造诣,两次工业革命都在西方发生,但是中国人凭借道家思想的全面性,往往能兼并西方的很多东西。
因为,中国的哲学研究的是人与人之间的关系,只要把人搞定了,其他所有的东西就能迎刃而解。
但是西方人不太注重人与人之间的研究,相反比较注重研究事物本身,所以具体的科学认知,相反是长项。但是,这有什么用?人类社会是人与人之间的社会,如果人与人之间的关系都没搞清楚,最后瓦解自己的,将是他们本身,历史的几个文明体瓦解也说明了这一点,最后只剩下中国还延续着中华文明。
联系客服