为什么创始人持股一定要是52%而不是51%呢？
 
很多老板以为只要持股51%，成为公司控股股东，拥有最大的话语权，就可以高枕无忧了。其实如果公司不想上市的话，确实如此。但要是公司想要上市的话，那么51%的股份就不适宜了。
 
因为公司上市一般需要经过两轮股权稀释。第一轮是风投，由风投机构直接购买创始人的股权或者进行扩股增资，不管是哪种方式，都要至少稀释创始人10%的股份。第二轮是IPO融资，至少会稀释创始人25%的股份。
 
这样两轮融资下来，至少会稀释创始人35%的股份，如果创始人上市前持股是51%，那么上市后就会稀释到33.15%，刚好低于33.34%，这样就丧失了一票否决权，这是非常不利于创始人对于公司的掌控的。
 
毕竟按照规定，公司的重大事项必须经过三分之二的股东同意方可施行，即66.67%，而这个时候如果其他股东联合起来，股份就超过了66.67%，这样他们就可以强行通过一些不利于创始人的决议，而创始人就算还是公司的第一大股东，也只能望洋兴叹了。
 
其中最典型的就是国美股权之争，当时黄光裕锒铛入狱导致国美陷入困境，临危受命的陈晓借机引入贝恩资本的投资，这才让资金链快要崩溃的国美获得了喘息之机。同时也是因为此次融资，导致黄光裕原本35%的持股比例一下子被稀释到32%，直接丧失了一票否决权。
 
这也让陈晓看到了在国美实行“去黄光裕化”的契机，通过联合其他股东想要通过一项大额扩股融资的决议，希望以此进一步大幅稀释黄光裕的股份。这个时候如果黄光裕还是持股达到35%，那么只要他不同意，这项计划自然就只能流产了。
 
但问题是，此时他的股份只剩下了32%，虽然还是国美的最大股东，但其他股东联合起来股份超过了67%，所以他们是可以强行通过这项决议的。这就导致黄光裕不得不兵行险着，直接把陈晓告上了法庭，认为引入贝恩资本投资的程序存在问题，以此拖延了时间，并趁机游说贝恩资本“临阵反水”，这才成功否决了陈晓的提议，从而把陈晓给挤出局。
 
而黄光裕虽然勉强保住了自身的控制权，但“杀敌一千，自损八百”，本来只是公司的内部事务，结果闹得众所周知，给国美带来了非常严重的负面影响，原本就因为创始人入狱而形象大损，现在又发生“内讧”，大众对于国美的印象更差了，导致国美从此一蹶不振。
 
当然，虽然从持股比例上面保证自己对于公司的控制权最为直接有效，但随着公司的做大做强，创始人想要一直保持较高的持股比例是很难的，因为你想发展公司，就需要资金支持，就需要不断融资，这样股份就会被一直稀释，例如马云就只持有阿里8%的股份，刘强东只持有京东13%的股份，任正非更是只持有华为0.8%的股份。
 
也许你会问了，为什么马云等人持股那么低，却仍能牢牢掌握公司的控制权呢？这就要归功于完善的股权设计了。就以马老师来说，其之所以能牢牢掌握阿里，关键在于马老师签署了以下几份协议：
 
1、《保护创始人公司章程》（如图4所示）：约定创始人拥有董事会超过一半名额的提名权，同时规定，如果想要修改章程里的条款，必须经过95%股东同意才行。而马老师自己就持股8%，所以只要他不同意，其他股东就无法修改该条款，公司董事会就永远是马老师说了算。
 
2、《一致行动人协议》（如图5所示）：约定所有股东必须同创始人保持共进退，无条件支持创始人的任何决策。马云就是通过同雅虎和软银这两个大股东签署了该协议，从而保证公司的大事小事都是马云说了算。
 
3、《投票权委托协议》（如图6所示）：约定股东需要把相应股份的投票权全权委托给创始人使用，这样一来就可以保证创始人拥有绝对的投票权，从而更好地掌握股东大会。
 
以上协议都放在下面的这本《控制权顶层设计》（3册）中了，书里还详细介绍了关于股权机构设计的相关内容，搭配相关视频讲解，手把手教您做好股权顶层设计，让您既保证自己的控制权，吸引更多优秀人才，同时还能降低风险！
 
不到一顿饭的钱，却可能让你快速学会股权顶层设计布局，实现小股控大权！快点击下方链接下单学习吧！
 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻