建议取消招投标制度，太不得人心了！

招投标制度，作为我国政府采购和工程建设的标准化程序，在确保公平、公正、透明的同时，也带来了许多问题。这些问题使人怀疑，招投标制度是否真能为社会带来公正和合理的效果？因此，本文建议取消招投标制度。

招投标制度在我国已经执行了数十年，它最初是为了提高政府采购和工程建设的公正性，促进市场竞争，避免不当行为，以及加强政府监管而设立的。然而，长期以来，招投标制度存在许多缺陷，这些缺陷大大削弱了政府采购和工程建设的有效性。

首先，招投标制度的实施过程非常繁琐，对企业和个人的时间和金钱都产生很大的压力。由于标书的制作要求非常严格，所以需要投入大量的精力和费用。因此，这对小型企业和中小型企业的商业发展造成了巨大的压力！

其次，招标制度容易出现暗箱操作，违反公平、公正和透明的原则。很多中小型企业或其他没有“关系”的企业，即使具备优良的技术和服务，但在招标环节中却因没有获得“关系”而难以获得成功。很多招标过程存在着不公正、不透明的现象，甚至存在行贿、受贿等违反法律的行为，这些行为破坏了市场竞争原则，损害了公共利益。

再次，招投标制度给政府和企业带来了很大的经济负担。政府和企业需要一大批专业人员参与招标过程，同时还需要不断投入资金进行宣传和广告，以保证自己的商业利益。所有这些花费都增加了商业成本和财政支出，并影响了政府和企业的现金流。

最后，招投标制度难以适应现代市场需求的变化。尽管我们生活在一个快速变化的世界中，但是招投标制度的调整周期较长，很难适应新的市场环境和需求。这种倒退的实践会阻碍市场的发展与竞争，对大众的福利产生不利影响。

因此，对于这些问题，本文建议取消招投标制度，实行符合市场规律和竞争原则的商业活动。取消招投标制度后，企业将会在更加公正、公平和透明的环境下开展商业活动，由于竞争力更强，消费者将从中受益。

同时，取消招投标制度后还能缩短招标和工程周期，减少政府和企业的经济负担和时间成本。可以把这些费用和人力资源转化为其他重要的市政项目，从而促进社会经济的发展。

最后，取消招投标制度也可以加速市场竞争的步伐，激励创新和发展。这将增加企业间的竞争，促使他们提供更好的质量和服务，并不断探索技术创新和升级，满足消费者需求，最终提高了产品质量和用户体验。

综上所述，建议取消招投标制度，是对市场竞争的一大促进。尽管面临着取消招投标制度后可能出现的问题，但是总的来说，取消招投标制度将有助于促进市场的发展和自由竞争。在实现公正和公正的商业活动时，政府和企业都将更加旺盛、更具竞争力，从而实现共同成功。