墨子对儒家的四个批判

墨子是春秋末期、战国初期宋国人，中国古代思想家、教育家、科学家、军事家，墨家学派创始人和主要代表人物。墨家在先秦时期影响很大，与儒家并称“显学”。战国时期的百家争鸣，有“非儒即墨”之称。

正是儒墨的理念的纷争，墨子很不认可儒家的思想，墨子认为，“儒之道足以丧天下者，四政焉”。

第一，儒者不相信天或鬼，结果是：“天鬼不悦”。

第二，儒家坚持厚葬，特别是父母去世，子女要守三年之丧，浪费了民众的财富精力。

第三，儒家“盛为声乐以淫遇民”，结果只是少数贵族奢侈享受。

第四，儒家主张宿命论，造成民众怠惰顺命。在《非儒》篇里，墨子还说：“累寿不能尽其学，当年不能行其礼，积财不能赡其乐，繁饰邪术以营世君，盛为声乐以淫遇民，其道不可以期世，其学不可以导众。”

这些批评显示出儒家和墨家不同的社会背景。早在孔子之前，一些有学识、有思想的人已经开始放弃对天地鬼神的信仰。这时，开始兴起一种怀疑主义思潮。处于社会底层的大众，通常总是落后于社会新思潮，墨子所反映的正是当时社会下层民众的观点。

上面墨子批判儒家的第一点，其意义就在于此。墨子批判儒家的第二、三点，也是由这个思想基础出发的。

墨子批判儒家的第四点其实并没有击中要害，因为儒家虽然经常谈到命，其含义却并不是墨子所攻击的宿命论。儒家所说的命，是指人力所无法控制的某种力量。而除此以外，还有一些方面是人只要努力就能控制的。

因此，人对外部世界首先应当尽力而为，只有在竭尽所能之后，才沉静接受人力所无法改变的部分。这是儒家所讲的“知命”。