留言编号:1054-3418714
预咨询单位:[国库司]
回复时间:[2019-11-28]
政府采购项目，有ABC三家供应商来投标，经评审后A第一名、B第二名、C第三名。中标公告后，B质疑C提供虚假材料。问题1、在质疑阶段，供应商的材料是否属于虚假材料是由谁来判定？采购人或代理机构有权力判定供应商的材料是否是虚假材料吗？问题2、该案例中C供应商如果被判定了提供虚假材料，那么实际供应商就只有2个（A和B）了，那么这个时候，是否属于影响了采购结果需重新开展采购活动？还是不影响采购结果继续开展采购活动？谢谢。
供应商是否提供虚假材料，由财政部门依法调查并作出认定，采购人、代理机构依法答复质疑即可，无需作出判定。如供应商C被认定为“提供虚假材料谋取中标成交”的情形，则本项目实质响应的供应商不足三家。依据政府采购法第三十六规定，应予废标。
谢谢您对财政工作的关心！
留言编号:1863-3415068
预咨询单位:[国库司]
回复时间:[2019-11-28]
您好！我单位为驻地方中央预算单位，我单位某公开招标项目中标公告后，未中标人B向我单位提交质疑，B称经向认证机构了解中标人A不具有某评分项要求的认证人数，B要求我单位复核A的该评分项得分情况及认证证书原件。之后，B书面要求撤回质疑。政策上我单位是否应当接受其撤回质疑？若接受撤回，撤回后应终止质疑处理还是应完成质疑事项的核实处理？ 盼复，谢谢！
可以接收书面撤回申请，并不再予以答复。
谢谢您对财政工作的关心！
留言编号:8286-3420689
预咨询单位:[国库司]
回复时间:[2019-11-28]
国库司领导，关于中标结果公告，质疑人质疑的时间从什么时候算起，是从公告发布的日期开始起算，还是公告当天算起，还是公告结束后次日起算，如：中标结果是11月10日发布，公告时间是11月11日，次日为11月12日，具体质疑的时间从哪天开始算起。请司领导给予解答。
《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十三条第三项规定，对中标或成交结果提出质疑的，供应商应知其权益受到损害之日为中标或成交结果公告期限届满之日。
谢谢您对财政工作的关心！
留言编号:7623-3421626
预咨询单位:[国库司]
回复时间:[2019-11-28]
您好。《政府采购法》第四十九条规定：“政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的......可以与供应商协商签订补充合同......” 1、这里“的追加”的资金是从原采购预算里支付吗？2、如果原采购预算不够“追加”所需的资金时，怎么办？谢谢。
根据政府采购法第六条规定，政府采购应当按照批准的预算执行。如无相关预算，则不能签订补充合同。有关预算问题，建议咨询上级主管部门。
谢谢您对财政工作的关心！
留言编号:3353-3421799
预咨询单位:[国库司]
回复时间:[2019-11-28]
你好,咨询一个问题：一个政采磋商项目评审结束后（评审专家已离场），代理机构发现评审委员会“分值汇总计算错误”且影响一、二名排序，代理机构复核时也未发现。根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十四条第一款和财办库[2014]214号文件第32条要求，该情形属于重新评审的范围且未限定重新评审是在评审现场或是在专家离场后。但是《财政部关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》财库[2012]69第三条要求出现“分值汇总计算错误”进行的重新评审是在评审现场进行。请问代理机构可否组织原评审委员会重新组织评审，重新组织评审是否违反了财库[2012]69第三条要求。
采购代理机构机构应当做好评审现场数据的校对、核对工作。相关问题的纠正，按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十四条、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第三十二条的规定，如属于国务院财政部门规定的情形，采购人、采购代理机构依法重新组织评审，应当书面报告本级人民政府财政部门。
谢谢您对财政工作的关心！
联系客服
