近日，GeekBench跑分平台上出现了M3 Max芯片的跑分成绩。其中搭载M3 Max芯片的设备标识符为Mac15,9，其中一条单核成绩跑分为2943分，多核为21084分。
图源：GeekBench
而搭载 M2 Ultra 的Mac Studio单核得分为2692分，多核得分为21231分。用上述跑分成绩最高的一条进行比较，M3 Max单核比M2 Ultra高9%，多核仅低 0.6%。
众所周知，Ultra是Apple Sillicon M系列中定位最高的一款，芯片规模、性能表现都是最强的。而定位上稍低的M3 Max跑分媲美M2 Ultra，可以看出M3系列的性能提升明显，而定位最高的M3 Ultra，其性能表现更值得期待。
在台积电3nm制程的加持下，苹果M3 Max，甚至是以后的Ultra，能效比或许还能更上一个台阶，希望苹果能够将制程红利发挥得更极致。另一方面，苹果近期正在布局针对Mac产品的游戏生态，《生化危机8》已经布局到了iPhone、iPad、Mac系列产品线上，M系列芯片的能效优越性，不仅限于生产力。
如果能够玩游戏，消费者选购Mac系列产品的可能性还将更高，单纯的生产力，说服力比较有限，全面的体验更能服众。当然了，MacBook系列仍然是目前你能够离电使用时间最长的笔记本电脑之一。
M系列芯片不过是一个硬件平台，真正令人在意的其实还是MacBook、iMac等产品的表现。只不过，最新款MacBook Pro、iMac等产品上，低配版本的周边配置都有一定程度的缩水。有的小伙伴表示，新MacBook Pro的出现，更衬托了老款的性价比。
图源：Apple
但说到底，价格才是打动用户下单的“核心动力”。24英寸iMac起售价10999元，M3版14英寸MacBook Pro起售价12999元，两者的默认内存都是8GB，而想要加大内存，从8GB升级到16GB就需要加价1500元。你如果选择16英寸MacBook Pro的M3 Max版，则内存36GB起，价格27999元起。
对于大多数普通消费者而言，这样的价位和配置表现其实已经远远超过了他们的预算范围和需求。
总的来说，如果日常对性能需求不高，对轻薄、续航时间有刚需的话，小雷认为可以多考虑老款的MacBook Air/Pro。一方面新款不一定会带来体验上的质变，价格上也不太好接受。而追求高性能的，不妨期待一下接下来的M3 Max和M3 Ultra吧。
封面图源：Apple
联系客服
