打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
美法庭判“滑动解锁”专利案苹果胜诉,三星赔偿 1.2 亿美元

日前,美国联邦巡回上诉法庭(CAFC)正式判定,苹果公司在滑动解锁专利侵犯诉讼中获胜,本次判决恢复了三星将向苹果赔偿 1.196 亿美元的裁定,之前该法庭曾驳回这一裁定。

此外,关于三星侵犯 iPhone 设计专利的诉讼案件,将在下周开审,届时还将判定三星就该案件需向苹果赔偿的具体数额。

在本次诉讼中,苹果认为三星侵犯其滑动解锁、自动纠错以及探测手机号相关专利。在 1.196 亿美元的赔偿金中,有 9870 万美元针对探测手机号专利,之前曾被判定三星并未侵犯这一专利。而另外两项专利曾被驳回,现在基于其他相关信息又被判定为有效。

了解这两家公司发展史的人都知道,三星主要侵犯苹果两项关键性专利:

  • 一个是外观设计专利,三星 Galaxy S(GT-I9000)在外观和图标设计等方面抄袭 iPhone,苹果高管曾在法庭上表示该机的发布“震惊全公司”;

  • 一个是滑动解锁专利,iPhone 经典的滑动解锁是水平滑动解锁,但其实无论是原生安卓还是三星的 Touchwiz 都在很早的版本就使用该方式解锁;

三星从早期零零散散的 UI,到逐渐形成一派的 Touchwiz,再到现在最新的 Grace UX,变化不可谓之不大。

而解锁方式也从传统的水平解锁,变成了上滑解锁,再变成任意方向滑动解锁。至于特效方面,S3 的水波纹、S4 的阳光、Note 3 的水彩画、S5 的粒子等都让人印象深刻。而 iPhone 现在也已经抛弃了滑动解锁,最新的 iPhone 7 通过按下 home 键进行解锁。

事实上,现在的智能手机都在互相借鉴,没有谁是 100% 原创,很多东西去争论是谁原创的已经变得很难,但是厂商在掌握某种技术或者设计专利的前提下,还是能够获得一定的利益。之前魅族和努比亚的小圆点之争,虽然该设计由魅族最先开创,但由于努比亚持有该设计专利,因此最终还是得到了该设计的使用权利。

刚刚经历了 Note 7 “爆炸门”后的三星,再加上这两起诉讼,不得不说损失惨重。但这些也确实说明了,三星自身需要变化,不能还只是端着安卓霸主的架子,不然只会跌的更重。

· 大家都在看· 

点击图片查看

奥迪正在打造的这辆电动车,就是它PK特斯拉的武器

耗电快,常奔溃,细数iOS和安卓那些年的大Bug

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
三星苹果专利案走入最终流程,来回顾一下这场世纪诉讼,苹果华为三星手机对比
苹果三星俩冤家明争转暗斗
苹果公司连披萨盒都要申请专利,不重视专利的企业没有未来|富日记
“伪证”背后:“双面”三星的专利策略之殇
德国法庭对iPhone颁布永久性禁令,苹果暂缓执行请求已被否决!
苹果和三星的iPhone专利纠纷再次回到法庭
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服