继续苹果与 FBI 用户隐私之争后，近日，亚马逊也与警方扯上了关系，在阿肯色州本顿维尔市的一宗谋杀案中，警方希望能获得亚马逊Echo语音交互式蓝牙音箱所记录的语音信息以帮助警方破案。
顺便一提的是，亚马逊 Echo 语音交互式蓝牙音箱是一款可以联网的音箱，其具备“永远在线”功能，可以全天候倾听用户发出的语音命令，并提供回答等服务，而警方则希望得到一名叫詹姆斯·安德鲁·贝茨（James Andrew Bates）的用户的Echo音箱是否窃听了一些有助于破案的信息。
当地警方表示由于这款音箱具备“永远在线”功能，因此在案发当晚，音箱可能会获取到了一些有助于破案的信息，其目前已经向亚马逊发出传票，要求其提交贝茨的亚马逊 Echo 语音交互式蓝牙音箱中的一切音频信息。
不过，亚马逊方面则拒绝给警方提供任何与Echo音箱有关的用户信息，仅表示会提供贝茨的账号细节及购买信息，亚马逊发言人也在博客中发表声明：“亚马逊不会公布任何用户信息，除非我们收到有效的、具备约束力的合法要求。亚马逊理所当然地反对过于宽泛的、或是以其他形式提出的不合适的要求。”
关于这种是否将用户隐私提交给有关结构协助其办事，此前在苹果与 FBI 之战中已经有争论过，个人觉得，从用户角度考虑，像苹果和亚马逊这种不随意将用户隐私透露出去的做法的正确的，不过此前，却有大半美国群众认为苹果应该帮助 FBI 破解 iPhone。
所以，如果这些“隐私”用在有利之处，而且移交给第三方后不会被二次传播，未尝也不是一件好事，毕竟在当下及未来这个大数据的时代，用户的“隐私”已经称不上叫隐私，像阿里巴巴建立的安全部，就是通过建立账户安全、信息保护、反欺诈等管理机制，利用大数据构构建实时风险防御能力，并利用这些信息帮助警方破案、打假等等，而这又何尝不是一种用户隐私的变性利用？
联系客服
