上周六，华为发布了旗下最新的年度旗舰 SoC 芯片麒麟 970。作为华为用来和高通、三星等巨头抗衡的芯片产品，麒麟 970 一度被人们赋予了不少期待。
尽管搭载麒麟 970 的首款机型华为 Mate 10 还要到 10 月 16 日才会发布，但华为、三星、高通三者的年度旗舰芯片其实已经可以做一次基本的对比。下面小雷（微信：leitech）就根据目前已知信息来和大家讲解一下。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年可以说是手机芯片 10nm 工艺的元年，不管你曾经是 20nm、16nm、14nm，到了 2017 年你通通得上 10nm，这主要归功于台积电和三星在制造工艺上的激进探索。这其中：
华为麒麟 970、联发科曦力 X30、苹果 A11 采用台积电 10nm FinFET 工艺；
高通骁龙 835 和三星 Exynos 8895 采用三星 10nm FinFET 工艺。
同样是 10nm 工艺，其实三星和台积电在功耗上还是有一定差异。微博数码博主@我用第三人称 在测试搭载联发科 X30 的魅族 PRO 7 时，称其在 3DMark 的 Sling Shot Extreme 场景下整机功耗为 5.65W，而骁龙 835 则为 5.44W。
目前看来三星的 10nm 工艺相比台积电要更成熟，且产能要更好。毕竟骁龙 835 很早就开始供货了，而首发台积电 10nm 的联发科 X30 却一直处于难产状态。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
今年，高通、三星、华为的旗舰 SoC，在 CPU 部分全部采用“四大四小”的大小核结构。华为和高通、三星相比，最大不足仍是采用 ARM Cortex-A73 公版核心，而高通和三星则分别选用了 Kryo 280 自研核心和 Exynos M2 半自研核心。
1、骁龙 835：2.45GHz 4x Kryo 280 + 1.9GHz 4x Kryo 280，被认为是 A73+A53 的魔改版，安兔兔跑分 38439 分左右（CPU单项），GeekBench 单核 1944 分，多核 6180 分。
2、Exynos 8895：2.3GHz 4x M2 + 1.7 GHz 4x A53，安兔兔跑分 38224 分左右（CPU 单项），GeekBench 单核 1938 分，多核 6338 分。
3、麒麟 970：2.4GHz 4x A73 + 1.8GHz 4x A53，和麒麟 960 架构、频率完全一样。根据麒麟 960 测试，安兔兔跑分 33268 分左右（CPU 单项），GeekBench 单核 1933 分，多核 6203 分。
整体来看，CPU 部分三者差距并不算太大，持平的可能性非常大。而麒麟 970 相比麒麟 960 在 CPU 部分基本是没有任何升级的。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
GPU 部分，高通依然整合的是自家的 Adreno 系列，而三星和华为都采用的是 ARM 的 Mali 核心。
1、骁龙 835：Adreno 540，频率为 710MHz。安兔兔跑分 74325 分（3D 性能单项），GFXBench 曼哈顿离屏 1080P 最好成绩为 42fps。
2、Exynos 8895：ARM Mali-G71 MP20，安兔兔跑分 72151 分（3D 性能单项），GFXBench 离屏 1080P 最好成绩是 35.7fps。
3、麒麟 970：全球首发 Mali-G72 MP12，目前没有确切跑分数据。但从去年麒麟 960 的 G71 MP8的成绩（安兔兔 3D 单项 52690 分，GFXBench 曼哈顿 1080P 离屏 24fps）来看，G72 MP12 的性能不会超出 8895 的 G71 MP20 太多，极有可能维持在 30-35fps。抛开主频差异，需要注意到 G72 的核心数仍然没有点满。
因此，骁龙 835 在 GPU 性能方面依然是具有绝对的优势，而三星 Exynos 8895 和麒麟 970 在 GPU 上有可能非常接近。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
网络基带方面一直是高通和华为的拿手好戏，而三星相对处于弱势。
1、骁龙 835：全网通、LTE Cat.16，下行最高 1Gbps
2、Exynos 8895：双4G、LTE Cat.16，下行最高 1Gbps
3、麒麟 970：全网通、LTE Cat.18，下行最高 1.2Gbps
华为在麒麟 970 上提出了“准 5G”网络的概念，规格上略领先于高通和三星。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
这次麒麟 970 最大的亮点就是引入了 NPU（全称“神经网络计算单元”）的概念，号称是全球首款 AI 芯片，运算能力达 1.92TFP 16OPS。麒麟 970 的 AI 技术来自人工智能领域鼎鼎大名的中科寒武纪有限公司，后者在去年推出曾推出寒武纪 A1 处理器。华为将其芯片集成至麒麟 970 中正式进行商用，并命名为 NPU。
NPU 针对传统的 CPU、GPU 而言，在计算能力和能耗比方面具备突出的表现。也就是说，NPU 在性能大幅超越传统 CPU，与主流 GPU 持平的前提下，却拥有更少的功耗和更小的面积。不过其具体的表现还是要看实际体验。
虽然高通、三星 SoC 并没有 AI 芯片这一概念，但根据微博非知名分析师@戈蓝V 称，骁龙 820、821、835 中也有集成类似功能的 Zeroth SDK，能够大幅提升图像、语音识别等 AI 需求的运算速度。而三星目前聚焦的主要是以 Bixby 为代表的 AI 助手。
综合来看，麒麟 970 在性能上面追平 Exynos 8895 和骁龙 835 还是有一定希望的，但也可能有一定落差，但差距并不会拉的很大。不过，麒麟 970 最大的问题还是在明年上半年和骁龙 845 和三星 Exynos 9810 的比拼，前者很有可能会落于下风。要知道明年上半年绝大多数华为和荣耀产品都是用的麒麟 970，性能可能将成为短板。
因此，麒麟 970 在性能上并没有过多的吸引力，更适合追求 AI 体验，且对手机网络要求较高的一般用户。而需要极致性能的安卓用户，则可能更加倾向于高通和三星的旗舰芯片。
骁龙 835、Exynos 8895、麒麟 970，三者你更喜欢谁呢？
（图片来源于网络）
联系客服
