由于各家厂商的渲染图都是经过“美化”过后的产物，为公平起见，本文只采用真机照来进行全面屏设计的颜值对比，以便详细对比各款机型实际外形的差别。另外，本次排名不涉及背面设计的优劣对比。
麦芒 6 是华为首款全面屏手机，但或许因为并非旗舰产品，设计只能算中规中矩。其将直角屏幕、圆润的 R 角、相对较宽的额头和下巴融合在一起，除了可以判断屏幕是 18:9 比例外，很难将它和全面屏联系在一起。
苹果 iPhone X 的异形全面屏虽然在工艺上难度不小，但可以说几乎没有顾及到果粉的审美。其用一整片刘海来容纳听筒、Face-ID 摄像头、传感器等元件，在左右上角又留出一部分显示区域，看着颇为怪异。同时屏幕四周异常宽的边框也很难忽视。
夏普 AQUOS S2 的美人尖设计，相比刘海设计稍微更能容易被接受，可能是和显示区域遮挡面积较小有关。但该机外形设计依然谈不上美观：左右上角过渡十分生硬，屏幕边框同样较宽，并且下巴硬要容纳夏普 logo 和指纹键这点也略显违和。
金立 M7 的轮廓较为方正，并且边框、额头下巴长度都控制的不错，在这类造型中屏占比和屏幕视觉冲击感已经做得不错，但其最大的缺点是整体感不够强，屏幕四角仍采用传统的直角设计，略显生硬。或许正面取消 logo 会让该机看上去更紧凑。
小米 MIX 2 延续了上代三边超窄设计方案，但为了解决量产问题，加粗了一圈边框，正是这一设计使得其视觉受到了打折，同时整体颜值也下滑了不少。现在只能期待技术进步让第一代的设计能够早日回归吧。
安卓之父的 Essential Phone 虽然和夏普 AQUOS S2 一样采用独眼龙造型，但不同的是，它的工艺要更加的精湛。具体体现在四周的圆角边框处理上，以及屏幕边框的缩窄上，真正做到了接近全面屏设计。
近期推出的全面屏新机很大一部分采用的是 OLED 屏幕，而 LCD 相对较少。LG G6 虽已是早期的全面屏产品，且采用自家 IPS 液晶屏，但其圆角设计搭配全球首款 18:9 屏幕的造型现在看来依然不落于人后，同时也是全面屏机型中少有的拥有银色面板的产品。遗憾就是额头和下巴看来有点略宽了。
vivo X20 和金立 M7 虽然都是采用的三星 SA 屏，但可以看出 X20 细节处理稍胜一筹。其屏幕虽未采用夸张的圆角，但也并非生硬的直角，额头下巴较短，并且正面也没有 logo，整体屏占比看上去也很不错。
V30 可以看成 G6 的改进版，其在首度采用 LG 自研 OLED 屏幕的同时，进一步缩小额头和下巴的距离，统一黑色面板再搭配 2.5D 玻璃显得更有档次，略宽的机身也让其相较 G6 显得不会过于修长，颜值可以说噌噌噌的上涨。
三星 Note 8 在 Note 系列祖传方正轮廓的基因上，融入了今年主推的全视曲面屏设计，保留了商务风格的同时又显得别样的柔和。不过 Note 8 在设计上仍有一些小遗憾，例如屏幕曲率较小、两边边框略宽等。
去年发布的小米 MIX 可以说充当了全面屏手机的教科书，之后涌现了一大批外形酷似该机的山寨贴牌机。其设计之经典，正是在于除了下巴之外，正面基本就只剩下屏幕，正面没有听筒和大宽边，再加上 17:9 的夏普屏，显得机身长度恰好的同时，带来绝佳的视觉效果。不过很遗憾这样的设计并未延续到 MIX 2 上。
相信很多人都猜到了，第一名正是三星 S8 和 S8+。近日雷军在个人微博宣传 MIX 2，询问最好看的全面屏手机，之后评论就被三星 S8 刷屏了。可见圆润机身、18.5:9 全视曲面屏的 S8 确实是公认的颜王，其外形诀窍正是遵守了平衡对称这一基本设计原理，是目前最能被大众消费者所接受的全面屏设计风格。
以上这 12 款全面屏手机，哪款是你的最爱呢？
（图片来源于网络）
想认识更多科技数码爱好者，可以加入雷科技读者群。
联系客服
