字如人，有帅哥，有美女

    字如其人，确实有一定道理。

对美的欣赏，基本是通用的，所以拿人来比喻字更容易理解一些，有人喜欢圆脸，有人喜欢瓜子脸，有人喜欢胖点，有人喜欢瘦点，所以对于字来说，也是这样，有人喜欢篆书，有人喜欢隶书，有人喜欢楷书，有人喜欢行草，没有对错，只有喜欢不喜欢。

但对于丑人来说，基本是公认的，丑就是丑，字也如此，像用注射器射出来的字，恐怕没有一个人喜欢，认为好看。

     

回头说，怎么说一个人基本是美的呢？一般说来五官端正、身材匀称、比例协调、皮肤健康，字也如此，结构合理、笔画协调、用墨饱满、疏密得当，写成这样，一定是美的。萝卜白菜，各有所爱，但看上去一定要舒服，如果看上去别扭，没有美感，那一定不是好字。比如篆书、草书，你可能不认识，说不出好或者不好，但看线条和布局，你不感到不舒服，那就可称得上好书法作品。

另外，人们评论书法作品最多的是谁谁谁没临过贴，在网上跟帖喷人的也多是这句话，没临过贴的号称江湖书法。有些字需要临形，比如颜体楷书就有非常明显的特征，临过颜体的，或多或少都能看出影子。但过于临形，则容易成为书法复印机，临楷书最容易走入这个套路。

欧柳颜赵已经把楷书写到了顶峰，唐以后再难有新的楷体出现，这也是现在国展上楷书很少的原因，写得像的人很多，但突破太难，无法形成独特风格。因此，练习楷书到一定阶段，一定要练隶书或行书，跳出楷书。

另外，临帖的同时，更要读帖，多看帖，看不同人的字，找古人写字的感觉，找气势。把不同的气势和笔意运用到自己的写作中，逐步找到适合自己的感觉，就能逐步形成自己的风格，有了风格，也就好看了。

文无第一，武无第二。写字这个东西呀，没有最好，今天写得比昨天的好，明后天写得又比今天好。古人的字多了，谁的是最好？二王？有人也有不同的看法。要我说，书法不是考试的标准答案，没有好与不好或者对与不对的判断，只有喜欢不喜欢的好恶。喜欢就是好，不喜欢就是不喜欢，好不好和我没关系。

毛主席在《延安文艺座谈会上的讲话》中说，文艺是为最广大的人民服务的。我觉得这永远没错，书法也是如此，当老百姓不认识、不喜欢、欣赏不了，那书法是给谁看的？连写春联都是作秀的所谓书法家们，我看难以成大器，中书协抓了一个赵长青，暴露了多少东郭先生，丑书者们成为人们的笑谈，这样的书法家们只能把书法带向死胡同。我个人看法，我们现代人不能与古人比书法，为什么呢？古人用毛笔写书是工具，不是为了成家，每天要用毛笔写大量的字，没有大量书写为基础的书家，根基一定不牢。远的不说，我的恩师牛逍先生和启功先生交好，二老都说过，我们不是什么书法家，就是写字多，尤其在60年代，天天要写大字报和标语，什么笔都得用，什么纸都得写，写得多了，自然字的结构也好了，变化也有了，信手拈来，这是水到渠成的事。而我们现代人现在一天写两个小时的字就算不错的了，这点书写基础，就想出什么大家怎么可能？

我有一次去给老年大学书法班上课，有一个70岁的老太太问我，我这么大岁数，学书法有什么用？我说您写字高兴吗？说高兴。我问那您孩子看您写字高兴吗？说高兴，孩子把笔墨纸砚都给准备好了，我又问，那您孙子怎么说，老太太说，孩子说奶奶您也得天天写作业，我和您一起写，真好。我说这么多人高兴的一件事，那您说您写书法有什么用？众人齐鼓掌。

大量的书写一定会提高水平，自己遇到瓶颈就去临帖，看看古人是怎么写的，不断临不断写，总会有进步的。