前天晚上十一点,官宣放开了。
在历史的洪流面前,我们只不过是蝼蚁。当车?好歹你特么得先是螳螂。21年的双减,22年的放开就是时代的车轮。不要总想着对抗,对于99.999999%的人来说,能特么顺应就hin不错了,还想逆潮流而动?
三年前,如果和家长说,孩子的健康比学业重要,相信很多家长会嗤之以鼻——除了近视眼不可避免,对大多数家庭而言,娃的健康不是唾手可得的事情?
三年后再把健康拿到台面上来说,相信很多家长想法就会不一样了。举个简单的例子,浙江省原定于2023年1月6日-8日举行第一次选考和学考,届时,2023届高三学子的英语学科将举行第一次高考。就问你如果娃发烧到四十度,你让他怎么参加考试?
所以很多家长就去教育考试院提意见,要求延期进行。目前来看,准时开考已成定局。其实这个逻辑很简单:延期,延到什么时候呢?延到春暖花开,疫情就会没了么?绝大多数考生就都能健康平安地上考场了么?
还有人拿今年上海的高考比。问题是当时的大环境仍然是动态清零,所以延迟到七月份确实能实现大多数考生健康地进考场,现在具备这样的条件么?
显然没人敢打这个包票。所以准时开考和延迟开考,无非是哪一波学生健康哪一波学生咩咩咩地进考场罢了。虽然很残酷,但是运气一直都是实力很重要的组成部分。
当健康不再是日用品般的普通,而是奢侈品一样的金贵,你说对学生来说有没有意义?讲道理,娃中高考完最后一科后再新冠,那就比考前一天中招不知道幸运到哪里去。
如果我是初三高三的家长,最后一个月就不让孩子去学校了,爱特么谁谁。那时候该学的内容已经全部学完,剩下的全部都是复习。而学校是风险最高的地方,一旦有一个阳娃,整个班都在劫难逃——毕竟身边已经见到过这样的例子。何况现在新冠已经被降级为乙类乙管,不会再像以前那样大规模停课保平安,相对来说回家是最好的选择。虽然我们自己也可能会感染孩子,但是不论孩子是否上学,这种风险都是一样存在的,因此让娃在考前居家能大幅度降低风险,并且不会有什么实质性的知识缺失——如果在校期间生病了,那真的是得不偿失。
由于当前的医学水平拿新冠没啥好办法,而且大环境又发生了根本的改变,再按照过去三年准疫情期间的思路来备考应考很可能会在将来的关键性考试中吃亏。讲道理,明年中高考的考生相对于参加2023年考研的学生已经不知道幸运到哪里去了,起码有整整半年的缓冲期。这批考研的学生是真的被冲击地七零八落的,毕竟从严防死守到完全放开再到12.25开考,根本没有给他们反应的时间,能坚持到考完再倒下的起码把起跑线往前挪了一公里。
平时学得再好,考试的时候高烧外加咳嗽,你能发挥来个啥?
如果没有能力改变它,那么就请在能力范围内尽可能地适应它。
顺便正式强推小号:贼叉说,聊的都是吃喝玩乐以及八卦。相信我,鸡娃路上大号我让你吃的苦,小号都让你补回来!
联系客服