太极拳和中医都是骗子

有人看了太极拳师魏雷被击倒的视频后说：太极拳和中医都是骗子。这次中医是莫名其妙地中枪了。那么太极拳是不是骗子呢？

不谦真人没练过太极拳，要说练过则也可以，那是很久很久以前上学时体育老师教授过二十四式太极拳，但现在早已经忘了。

太极拳原本出自河南温县陈家沟，后来杨露禅偷学太极拳，学成后又把太极拳带到北京，因为功夫了得，当时人称其为杨无敌。杨露禅之师是陈长兴，著作有《太极拳十大要论》、《太极拳用武要言》、《太极拳战斗篇》等。

杨露禅曾称是绵拳，这是隐晦之意，但也突出了太极拳的特点是“绵”。杨氏太极拳是传统太极拳的主要流派之一，河北永年人杨福魁（露禅）（1799—1872年）所创。他在北京传授太极拳，初期习练者主要是清庭王公大臣、皇子王孙，故删改陈式老架太极拳中的发劲、跳跃和难度较大的动作，融入早年所学武当内丹等养身内功和技击编创成杨式太极拳架，后经其孙杨澄甫（1883—1936年）修改定型。目前流传的传统杨式太极拳式以杨澄甫晚年的拳架为标准，共分为八十五式（杨氏115式），共三十七招。

太极拳广为流传至今不过一百五十年左右。杨露禅入京时，已经年过四十，体力必不如年轻人，但能获得“杨无敌”的称号，必定不是浪得虚名，必定是有惊人的艺业，故为当时的贵族上层所赏识。

相关视频资料如下：

http://tv.sohu.com/20120325/n338829131.shtml

光绪皇帝的老师翁同龢观其精妙的武艺后大加赞赏：“杨进神速，虚实莫测，身似猿猴，手如运球，犹太极浑圆一体也。”

从翁同龢的评论中可以看出，杨露禅实际的搏击动作是极快的，与我们印象中太极拳的缓慢练习不同，为什么有如此大的差异呢？不谦真人以为，这正是太极之意。

太极生两仪，两仪即阴阳。重阴必阳，重阳必阴。太极拳诀：“彼不动，己不动。彼微动，己先动。”故后发而先至。上世纪３０年代出版的《太极拳使用法》一书中，杨露禅之孙杨澄甫说，“不得有直劲，恐日久入于滑拳也，又恐入于硬拳也。”

然而现在的所谓太极拳大师们，有形无实，不知太极之意，故不能得太极真谛。看太极拳大师们的搏击动作，身形迟钝，彼已动，己唯退，有形无神，如何不败？

只不过区区一百多年，太极拳已经濒临失传，不是太极拳不行，而是学习太极拳者智慧不够。如李小龙者，所谓的截拳道，是蛮力之武艺。而太极拳者，是智慧之技艺。故智慧不足者，怎么可能学得会太极拳？

故中医失传也是情理之中。中医远比太极拳古老，如何不失传？

太极拳和中医是骗子吗？是瑰宝，岂能轻易而能得？学而不会，庸材而已，怨天尤人，无用之徒。

附王宗岳的《太极拳论》，王宗岳可能是明朝万历人。李亦畲1867年的《太极拳小序》中记载：“太极拳始自宋张三丰，其精微巧妙，王宗岳论详且尽矣。后传至河南陈家沟陈姓，神而明者，代不数人……”

《太极拳论》：

        太极者。无极而生。阴阳之母也。动之则分。静之则合。无过不及。随曲就伸。人刚我柔谓之走。我顺人背谓之粘。动急则急应。动缓则缓随。虽变化万端。而理唯一贯。

        由着熟而渐悟懂劲。由懂劲而阶及神明。然非功力之久。不能豁然贯通焉。虚领顶劲。气沉丹田。不偏不倚。忽隐忽现。左重则左虚。右重则右杳。仰之则弥高。俯之则弥深。进之则愈长。退之则愈促。一羽不能加。蝇虫不能落。人不知我。我独知人。英雄所向无敌。盖皆由此而及也。

        斯技旁门甚多。虽势有区别。概不外乎壮欺弱。慢让快耳。有力打无力。手慢让手快。皆是先天自然之能。非关学力而有为也。

        察四两拨千斤之句。显非力胜。观耄耋能御众之形。快何能为。

        立如秤准。活似车轮。偏沉则随。双重则滞。

        每见数年纯功。不能运化者。率皆自为人制。双重之病未悟耳。欲避此病。须知阴阳。粘即是走。走即是粘。阴不离阳。阳不离阴。阴阳相济方为懂劲。懂劲后。愈练愈精。默识揣摩。渐至从心所欲。本是舍己从人。多误舍近求远。所谓差之毫厘。谬之千里。学者不可不详辨焉。是为论。