重磅消息：欧洲9家老牌新闻机构13日联名向欧盟发起呼吁，要求靠“搬运”免费新闻资源轻松获利的脸书和推特等互联网巨头“为信息付费”。这9家机构包括法新社、德新社和埃菲社等国际知名媒体，以及奥地利、比利时、英国、瑞典、荷兰以及意大利等国的大型通讯社。它们在法国《世界报》上发布诉求，要求互联网公司支付新闻版权费，同时呼吁欧盟在制度方面“有所创新”，对有价值的新闻内容引入相应收费标准。
这些新闻机构表示，如今脸书俨然已成为全球最大的媒体，其2016年的净收益高达100亿美元，而“浏览新闻”是用户除“联系亲友”之外登录脸书网站的最主要原因。上述机构指出，像脸书、推特以及谷歌这样的互联网企业实际上并没有“新闻编辑室”。他们无需向战火纷飞的叙利亚派遣战地记者，也无需在非洲设立分社调查津巴布韦的政变风云，更没有严谨的编辑负责审核资讯的真实性。这些企业仅靠“收割”新闻工作者的辛勤成果，就将新闻资源转化成了丰厚的广告利润。
新闻人闻之普大喜奔，纷纷表示：团结起来，英特纳雄耐尔就一定会实现！其实，对新闻内容的版权保护不是今天才提出来。此前，国内新闻媒体就向今日头条索要使用费用，从而终止了今日头条的免费午餐，尽管这些费用对于新兴媒体来说仍是微不足道。对于传统媒体来说仍不乐观，一是在新旧媒体的博弈中，传统媒体的弱势地位并无根本改变。新兴媒体并不是传统意义上的”媒体"，而是基于互联网的媒介平台。面对强大的媒介平台，传统媒体永远处于甲方。二是正如一位传统媒体人所说，目前最难的还不是意识问题，而是如何建立评价体系?如何估值?
但我在这里要说的不是版权保护的问题，而是想讨论包括新闻分发和内容运营。即使新闻机构通过维权提高了收入，但他们依然需要依赖互联网平台进行新闻分发。新闻媒体的变现能力还是比较弱的，那么新闻媒体能否打造自己的平台呢？由于内容产品单一，实际上是不可能打造成真正的媒介平台的，充其量只能打造成一个新媒体矩阵。要打造成媒介平台，必须要有足够多的应用。例如微信平台，既有新闻资讯、视频游戏等内容产品，也有电商、支付等服务产品，还有抢红包、打车等关系产品，具有用户粘度强、产业链长等特点。
在新旧媒体的博弈中，传统媒体常常把生产的优质内容看作自己的最大优势，我对此开始怀疑。一，到底什么是优质内容，官方和媒体认为是，但老百姓却不一定喜欢，市场不一定买帐。二，不是专业媒体才可以生产优势内容，自媒体也可以，甚至还可以做得更好。所以说优势是相对的，而稀缺内容是绝对的，只有你可以做，其他人不可以做，比如时政新闻，央媒做的特别报道。这种靠垄断资源获取稀缺内容，确实可以保证内容的专业性和权威性，但这类内容毕竟只是内容的一小部分，用户对内容的需求是非常多样化的，例如近年来出现的新内容。
什么是新内容？并没有统一的说法。有的指动漫、游戏、短视频，有的指有爆款IP的网剧网综，有的指基于大数据的内容定制。总之它随着内容创业而起，是内容生态中的新物种。这类内容往往传统媒体无法生产，多由自媒体、创业公司创造出来。随着传播形态、生活方式的改变，内容的载体和呈现形式也越发多样化。今天内容的生产、分发、消费和变现都已发生剧烈变化，这与过往的PGC有所不同，甚至可以说“新内容”彻底颠覆了过去的内容体系。
这是媒体更迭的时代，这是新物种爆发的时代，这是在混沌和混乱中不断有死亡和新生的时代。对此，媒体人、创业者进入新赛道了吗？
朋友，您对新内容怎么看？说说吧！你想了解更多？请看下面的链接：
新内容时代，谁将异军崛起？ ——WeMedia第四届移动风云榜（年度新媒体）正式发布
联系客服
