说到国内四大手机巨头中最难的，小米或许是唯一答案。
之所以这么说的原因很简单，作为老大哥的华为诞生于1987年的华为至今已33年，其深耕信誉通信技术领域已经多年，在电信通讯、云计算、移动智能终端领域拥有雄厚的技术基础与庞大的人才库，更关键的是华为拥有足够庞大的企业背景与持续不断的资金支持，这也是华为什么能够在三十余年时间里快速成长的重要原因。
而素有蓝绿兄弟之称的OPPO与vivo均由成立于1995年的步步高孵化而来，OPPO成立于2004年，研发和生产蓝光产品，后进入MP3、MP4、智能手机行业；vivo在2009年进行全球注册，2011年正式进入智能手机领域。可以说，OPPO与vivo从成立之初就拥有出色的硬件基础，在音质、影像等方面基础殷实，加上步步高庞大的自己支持与地方支持，OPPO、vivo进入智能手机行业的阻力并不算多。
相比华为和蓝绿兄弟，小米创办于2010年，距今只有十年，最关键的是小米是一家互联网企业，在硬件、资金、背景等方面几乎一穷二白，就是这样一家企业，仅仅用四年时间就做到了国内智能手机第一，并在2015年成功蝉联，虽然经历了2016年的低谷，但在之后的几年时间里小米重新出发，成为了全球最年轻的500强企业。不过在这十年时间里，小米一直没有摆脱“组装厂”的骂名，原因是在很多人看来小米没有自研，其中被吐槽最多的莫过于高通芯片（事实上OPPO、vivo等老牌企业同样采用高通芯片，华为自研芯片中也包含多种欧美技术）。
但是，小米真的没有自研技术吗？答案当然是否定的。根据2019年中国市场营销国际学术年会暨中国创造展主论坛活动上发布的中国企业专利实力500强榜单来看，小米排名第16位；BCG发布的2020年全球最具创新力TOP50榜单，小米位居第24位，而这已经是小米第三次上榜该榜单了，之前在2014年和2016年排名第35位，在众多国产手机厂商中，上榜的仅有华为和小米两家手机厂商，其他的都未上榜。
国家知识产权局数据显示，今年上半年在我国企业发明专利授权量排名中，小米通讯以588件位居第17位。别忘了，小米本身只有十年，而友商已经三十余年了，这种比对本身就不存在合理性，说得直白一点，你今年33岁，隔壁小孩10岁，你天天出去告诉别人隔壁小孩没你力量大，这种逻辑思维不奇怪吗？
至于很多网友吐槽的小米自研芯片，其实小米并非没有做，早在2014年，也就是小米成立第四年，小米就开始布局手机芯片，并在2017年发布了首款搭载澎湃S1芯片的小米5C手机；而成立于1987年的友商，同样是第一个四年成立集成电路设计中心，不过直到2012才发布了四核手机处理器芯片K3V2，并搭载于Ascend D上市。
小米芯片从零到一走了七年，友商从零到一用了二十五年。如果说小米哪里错了，那就是小米在澎湃S1芯片之后技术受阻，此后就再也没有关于澎湃的官方消息，坊间说法称澎湃S2流片五次均告失败。
不过在8月11日的小米十周年演讲上，小米科技创始人兼CEO的雷军亲口承诺：面向未来10年，小米已摆出了死磕硬核科技的态度。对于澎湃手机芯片请放心，这个计划虽然比较困难，但小米会执着前行！雷军表示，小米产业基金已投资了超70家半导体和智能制造公司，小米会在芯片研发等硬核科技上行稳致远。
可以说，雷军也好，小米也罢，一直都在加速技术创新，为的就是不让国外制裁缚住手脚卡住脖子，只是相比友商小米在技术、资金、人才、背景等方面远远落后，小米需要时间来追赶。然而令人意外的是，在雷军表示“澎湃芯片虽然遇到了巨大困难，但并没有放弃！”后竟然再次遭到了嘲讽，相关自媒体表示“充分考虑芯片研发的难度系数及其手机行业的转变，我觉得小米手机继续研发芯片的实际意义已并不大”，并在文中表示小米做芯片研发是“利欲熏心”、“小米注重继续研发芯片只是是一种宣传策划而不容易变为实际”。
“不做”自研被骂组装机，做自研又被说没意义，这种自相矛盾的说法实在令人不解，让人不由得提出疑问：小米怎么就这么难？2016年与2020年，华为创始人任老多次表示：:我们处在爆炸式创新的前夜，一花独放不是春，要百花齐放。小米科技创始人雷军也曾表示：一枝独秀不是春 百花齐放春满园。我们真心希望友商枪口抬高一寸，而我们的各类媒体也能枪口抬高一寸。毕竟没有一个国家是依靠一家企业就可以完成技术领跑的，只有彼此之间共同合作，才能真正实现科技强国。
联系客服
