可能很多人都没注意到，曾经被我们视为“顶尖科技”的65W快充，已经慢慢变成了不值钱的普通卖点。以千元机为例，红米Note10 Pro、红米Note11 Pro、realme Q2 Pro等主流千元机型，都标配了65W以上的快充。
至于安卓高端机型，则已经全面进入了120W快充时代，比如小米12 Pro、iQOO 9。2022年发布的骁龙8 Gen1旗舰，如果没有120W快充，都不好意思出门跟人打招呼。
随着快充技术的迅速进步，消费者心中的标准已经产生了巨大的变化。现阶段大家的心态是这样的：120W快充才可以称为“加分项”，65W快充算是正常水平，至于30W以下的快充，只有低端机才敢用。
按照这个标准来看，还在坚持用20W慢充的iPhone 13，仿佛是个小丑。说实话，很多人都非常不理解，为什么已经2022年了，iPhone 13还在用20W慢充来“敷衍”消费者。国产安卓手机的快充技术如此强大，难道苹果丝毫不感到紧张吗？
关于这个问题，其实答案很简单：苹果并不是不想做，而是做不到。在这方面，苹果真的要和国产安卓厂商说一句：我认输。很多人都不知道一个细节，如果用苹果30W PD充电器给iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.79V、2.84A，合计24.96W。
熟悉快充原理的朋友应该知道，电压接近9V意味着发热较高，快充速度直接取决于设备本身的散热效率。所以，机身较小的iPhone 13 mini最高只支持15W快充，而Pro Max却可以实现25W快充——根本原因是机身尺寸影响了散热，从而影响了快充峰值功率。
更典型的例子是，iPad Air3、iPad Air4可以实现最高30W功率，此时电压是15.06V，电流是1.93A，具体功率为29.11W。有没有发现，不管是iPhone还是iPad，它们都是典型的“高压低电流”快充，电流均在3A以下，想要更强的快充功率，只能不断增加电压。
和安卓手机比起来，苹果在快充方面的步伐，可以说是停滞的。国产安卓手机厂商早就意识到了“高压低电流”快充的缺点，并为此研发了“低压大电流”快充方案。问题来了，为什么“低压大电流”是更先进的解决方式？
举个例子，常见的120W快充方案，就是先把电源转化为20V 6A的电流，再通过电荷泵来让电压减半、电流加倍，最后通过双电芯串联的方式进行充电。通过这个过程，充电过程产生的损耗降到了最低，因此发热也大幅降低，可以实现“亮屏快充”的效果。
为了快充功率，苹果甚至可以让电压飙到15V——可以看出，苹果对快充功率是有追求的，只是条件不允许罢了。其中最关键的原因，就是lightning最高能承受的电流只有3A，而常规的Type-C接口能承受最高5A的电流。如果是厂商特别定制的Type-C接口，上限还会更高。
正是因为苹果不愿意放弃落后的lightning接口，才会在快充技术上停滞不前，导致被安卓阵营拉开了巨大的差距。不仅如此，lightning接口在传输速率、拓展性、兼容性上，都全面落后于Type-C接口。
总而言之，iPhone 13还在坚持用20W慢充，正是因为这个落后的lightning接口。在我们的印象中，苹果是一家勇于创新的公司，“Think Differen”一度是苹果最响亮的价值观。
但是说实话，如今的苹果已经积重难返，越来越舍不得放弃眼前的利益，甚至为此会选择放弃创新——苹果死死抱着落后的lightning接口不放，无非是因为能靠MFI授权费躺着赚钱。对此你怎么看，欢迎一起讨论。
联系客服
