之前Realme手机开始预热6400W像素的时候,小米的产品经理王腾发表了这样一句评价:“市场已经紧张到这个地步了吗,至少还有三个月才能卖的产品,现在就开始预热了?”
中国的智能手机市场已经日渐饱和,手机厂商之间与其说是拉锯战,还不如说是歼灭战——性价比模式最大的痛点就是门槛太低,容易被竞争对手模仿。
失去了创新,又失去了销量之后的小米,一旦失败,几乎没有翻身的机会。
根据CINNO Research数据显示,2019年上半年,国内智能手机的销量为1.9亿部,同比降低6.0%。其中,小米的份额已经跌至12.3%,还不到华为+荣耀的一半份额。
虽然有印度地区作为销量的后盾,小米的增长还是相对缓慢,尤其是在国内更是出现了负增长的势头。
荣耀9X发布之后,卢伟冰抓住10W快充这一点“硬伤”,在短短5天之内,8次发声硬怼:“五年前的红米Note一代,就已经是10W快充了。”
说实话,我很少见过小米如此气急败坏,仿佛触碰到了自己最后的底线。
在荣耀9X的发布会上,赵明全程都没有提过小米,仿佛荣耀并不屑于和小米同台竞争。但赵明还是通过代言人黄景瑜的嘴,轻飘飘地踩了一下小米:“黑科技是拿来主义。”
麒麟810这款处理器,拥有旗舰级7nm工艺,首创达芬奇架构NPU,AI性能位居全世界第一,综合性能吊打骁龙710,可与高通的“次旗舰芯片”骁龙730几乎平分秋色。
搭载麒麟810的荣耀9X在1399元这个价位上,面前只有一众搭载骁龙660、675、710的“弱鸡”,这不是开玩笑。
对小米来说,小米手机可以不挣钱,可以不高端,但是绝对不能没有性价比,尤其是千元机。小米手机连千元机都支持红外线,目的就是以智能手机为突破口,撬动整个生态链服务。
荣耀9X的杀伤力是不言而喻的:3000元级别的真全面屏设计,2000元级别的处理器性能,在千元价位上,对红米进行“降维打击”是毫无问题的。
之前我们说过,喜欢小米手机的人不是“米粉”,而是性价比的粉丝,这些人往往对手机配置了如指掌。
小米不是OPPO、VIVO,它没有渠道下沉的能力,赚不了信息差,一旦失去了性价比,就等于全线溃败。到那时,什么“米家生态链”、“互联网服务网”,在没有智能手机作为硬件入口的情况下,都是扯淡。
这,是一场歼灭战,撑不过去,小米就是下一个魅族。
很多人都在质疑:华为明明有40W超级闪充这样的技术,为什么荣耀9X却只支持10W,连2000元价位的荣耀9XPro也不例外。
直到搭载麒麟810的“小Mate20”华为nova 5i Pro发布之后,大家才明白——荣耀9X不想做,不愿做,必要的时候不得不只支持10W快充。
同芯片的情况下,必须要制造一些差异点,才能保证能满足消费者不同的需求。据大米评测的实测发现,麒麟810在CPU方面全面吊打骁龙730,GPU性能更强,但能效更为落后,总体来说小胜一筹。
要知道,搭载骁龙730的机型,目前都在2000元左右。
从7月23号到7月27号,卢伟冰一直抓住荣耀9X的10W快充不放,反而却起到了反作用——真理总是越辩越明的,长篇大论,也无法掩盖既定的事实。
在卢伟冰连怼荣耀10W快充的第5天,米粉们经过这几天的分析之后,渐渐看清了一个事实:同价位中,荣耀9X只有10W快充这一个缺点,而且内存还是UFS2.1。Redmi Note7Pro除了快充、内存容量更大(EMMC5.1)以外,各方面几乎全线溃败。
谁才是极致的性价比?我想,答案已经不言而喻。我想再问大家一个问题:为什么小米在千元机市场的竞争力越来越低?
其实这个问题很简单,并不是雷军变得不厚道了,而是小米的研发能力太弱了,只能按“常理”来出牌。
在小米循规蹈矩的时候,OPPO把VOOC闪充下放到了Realme X上,华为把7nm制程工艺下放到了荣耀9X上,这就是一次手机圈的“田忌赛马”,大家都在用上等马降维打击小米的下等马。
等到要参赛的时候,小米才惊讶地发现,它拿不出上等马。
联系客服