有人问过一个问题，屏下指纹和人脸识别，哪一个才是智能手机的未来？
当时，很多人都坚定地选择了人脸识别，也就是以苹果face ID为代表的3D人脸识别技术。
毕竟，和指纹识别对比，face ID的安全性，准确率都更高。对此，苹果给出过一个权威数据，指纹识别的误开率是人脸识别的20倍。
换句话来说，如果只是从概率的角度来看，face ID的安全性，几乎碾压指纹识别。
科创板日报带来了一个新消息， iPhone13 Pro 或首次支持屏下指纹，也就是采用face ID和屏下指纹双重解锁方案。
遗憾的是，普通版iPhone13暂时还没有确定是否搭载屏下指纹技术。按照苹果的作风，很可能普通版搭载的是侧面指纹，只有Pro 才配用屏下指纹。
出乎意料的是， iPhone 13或支持屏下指纹的消息一出，果粉集体欢呼。一些人开始吐槽：苹果的face ID早就已经受够了，要不是没得选，怎么可能忍到现在。
甚至有人说，如果iPhone13确定用指纹解锁的话，一定当场就把iPhone12卖掉。从各种迹象来看，果粉普遍对face ID感到不满。
问题来了，既然face ID全面领先于指纹识别。那为什么到了2021年，用了4年face ID的果粉，反而开始呼吁指纹识别的回归呢？
首先要清楚的是，手机是个人的随身用品，使用频率是非常高的。要评价一个解锁方式是否好用，要同时看3个方面：安全性，便捷性，通用性。
和指纹解锁比起来，face ID最大的缺点就是通用性不强，使用场景局限性更大。比如戴上口罩， face ID就等于直接报废。
当然，你如果戴个手套，指纹解锁也会失灵。只是苹果倒霉，遇到了特殊时期，导致face ID的缺点被无限放大。
这件事说明了一个道理，人脸识别和指纹识别并不冲突，可以同时存在，互相弥补使用场景上的不足。
安卓手机上的双重解锁方案，可能才是最合理的选择，苹果也不一定什么都是对的。
总而言之， iPhone 13升级到屏下指纹并不值得惊讶，这是必然的选择。你的观点是什么，欢迎一起讨论。
联系客服
