优酷开通会员后仍需收费才能投屏，优酷回应称「VIP 会员权益不包含投屏」，你认为这样的收费模式合理吗？

问题补充：

优酷解答投屏收费问题，称 VIP 会员权益不包含投屏

优酷官方自助问答页面显示，优酷 VIP 会员权益不包含投屏，目前支持在手机、平板、电脑端观看，不包含电视端。如用户需要在电视端观看，建议购买或者升级为酷喵会员，加享电视端权益。

答：

作为多年的优酷视频会员（其实天底下的平台都一样），我来说两句。

视频会员收费本身没有问题，问题是收费规则不透明。

比如我打开手机APP，想看一个电视剧，发现只有头两集可以看，免费的部分还要看多段广告，后面看广告也不行了，都是VIP才能看。

再看VIP收费标准，其实也不贵，头一个月只要十几块，后面按季按年都有，一两百就能搞定。于是扫码先冲一年的。

冲了才知道后面还有坑。平台把视频内容分成三部分，一部分是老旧影视剧，这部分VIP都能看，没问题，第二部分是次新影视剧，还要冲超级VIP才能看，又是几百块；第三部分是最新刚下线的电影，要单片点播付费，一部5块左右，还只能看48小时，超时要再次付费。还是最新的电视剧，加了一个超前点播。

最后就是题中说的投屏，最低档的VIP只能在平板或手机上看，高级的一点可以在电视上看，当然也要加钱。

总之一句话：加钱，加钱，加钱！

真是明码标价也没问题，但第一次冲会员很少有人能搞清楚里面的弯弯绕，都是由一个坑走向另一个坑，说是价格透明，其实货不对板，付出与收益不成正比。

要我说这是长视频平台没有认清形势，你这么收费，只会把更多的客户推到短视频那边，市场会越来越小，生存只会越来越艰难。