集中反映出资本主义制度遭遇的挫折和引发的愤怒，尽管民众感到 不满的原因，可能远远不止一种。许多人由此想起经济历史学家卡尔· 波拉尼的警告，那就是自由市场与社会制度发生碰撞，可能导致法西斯 主义的出现。如今，日本也正在经历自世界经济大萧条时期以来最痛 苦、最漫长的衰退过程。西欧国家的民众，开始投票支持那些许诺实行 “第三条道路”、驳斥《悲惨经济》（一本法国畅销书）核心观点的政 治家。
这些微弱的、警告性的声音，总归令人感到悸动和不安，然而到头 来，它们只会促使美国和欧洲当权者站在讲坛上，继续向世界其他地区 重复着那套千篇一律、令人生厌的说辞：让你们的货币保持稳定！努力 坚持下去！别把粮农暴乱过分放在心上，耐心地等待国外投资者的 到来！
当然，国外投资是一件好事——外资越多越好。稳定货币也是好 事，还有，自由贸易，透明化的银行操作，国有企业的私营化，源自西 方的其他各种补救方法，所有这些都是好事，不过，我们总是忘记了一 个事实：全世界各国都曾进行过资本主义的尝试——例如，自从19世 纪20年代摆脱西班牙统治、获得独立以来，拉丁美洲创立资本主义体 制的改革运动，至少进行过四次，每一次改革，只是经历了最初的欢愉 和兴奋，最后却迅速地从资本主义和市场经济政策那里碰壁而返。他们 的改革措施和手段显然远远不够，而且与第三世界和前共产主义国家的 实际状况几乎毫不相干。 一
当资本主义的尝试遭遇失败以后，西方人通常的反应，并不是质疑 这些措施的可行性，而是指责第三世界国家的人民缺少创业精神，不懂 得市场定位。西方人认为他们获得了一流的建议，但却没有走向繁荣, 这是因为他们自身出了某种问题。他们错过了新教改革运动，所以，至 今仍饱受西方殖民国家毁灭性政策的摧残，或者说，归根到底，这是因 为他们的智商太低。然而，假如说文化因素是实行了资本主义的日本、 瑞士和加利福尼亚获得成功的关键，同样是文化因素，也是中国、爱沙 尼亚、下加利福尼亚（墨西哥西北部一个半岛）相对贫困的原因—— 这种说法不仅相当不近人情，也缺乏说服力。在西方以及世界其他地区
联系客服
