打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
拜托,要挺住啊

众所周知,好莱坞曾有六大制片公司,迪士尼、华纳、环球、派拉蒙、索尼以及刚被迪士尼收购的20世纪福克斯。

回到十年前,当时全球的爆款电影多半出自他们之手。这些公司财大气粗手握各类ip,疯狂圈钱。

不仅如此,在十年前电影的地位是远远高于剧集的。HBO,BBC,网飞在他们眼里都是无足轻重的弟弟。

电影是大银幕放映,是买票的是要走进电影院的。其地位远远高于在家里就能随便看的免费电视,即便放到今日大银幕导演演员的地位也是普遍强于美剧英剧的。

奥斯卡奖的关注度远远高于艾美奖,无数小银幕的演员导演都拼了命的想要进军大银幕。其实你仔细观察也会发现电视剧演员和电影演员几乎是两批人,周润发,小李子这样的超级巨星在电影界扎住脚跟后就再也没有拍个剧。

龙妈,谢耳朵这些电视明星也几乎和电影界没有合作,即便偶尔会有机会主演电影,也八成不是什么好剧本。

然而,这样的格局却开始慢慢改变了,这几年电影市场非常低迷,好片子越来越少。除了漫威这种超级IP也没有人敢保证其影片上映后肯定赚钱。反倒是美剧英剧开始大红大紫,为更多人喜爱与观看。

原因是什么呢?首先就是好莱坞是制片人主导的制作模式,一部电影的成本非常高,而电影说到底是一门赚钱的生意,制片公司为了保证影片能够赚钱而变得越来越保守。

其实这一点从达米恩的经历就可以看出,《爆裂鼓手》的剧本足够优秀但也足够出格,不符合好莱坞传统剧本,所以基本没人敢给他钱去拍。包括现在大热的《小丑》也是,起初导演完成剧本后,华纳高层是清一色的否定,因为这是一个百姓和上流阶级都不是很讨好的片子,也不是传统超英的特效大片。

当然《爆裂鼓手》《小丑》都很幸运的最终制作完成了,可谁又知道在好莱坞又有多少这样足够出色的剧本因为制片公司的畏手畏脚而被埋没呢?

这样的好莱坞可以说是陷入了很尴尬的瓶颈期。

限制导演编剧的创作,一遍遍的重复去工业化制作影片。这也就导致了我们现在看的许多影片过于死板,都是如出一辙的主角受挫成长一番击败反派。

剧本上没有新意,一味的用特效和流畅度以及大牌明星营销卖票,这样的稳妥性片子可以赚钱但永远赚不多,只会越来越少,在未来甚至会赔钱

再加上近几年的zzzq风进一步挤压了电影人的创作空间。传统六大公司的路肯定是会越来越难走。

反观美剧英剧这边,没有大牌明星,没有特效,没有很多的钱,某种程度上制作者的压力就减小了。

而且剧集并不会去像电影那样讨好所有的群体,它的定位从一开始就是给喜欢看这一类型的故事的人看的。比如说《生活大爆炸》是给喜欢喜剧的人看的,《权力的游戏》是给喜欢战争剧的人看的。《致命女人》也是同样的道理,其受众90%都是受过高等教育的女性。

题材的专一也促使了创作者的专一,不去讨巧不去偷鸡,本本分分的钻研一个类型一个领域,精彩的作品只是时间的事儿。

更何况,剧和电影不一样,没有钱去营造背景营造“场”去先震住观众,他们能做的只能是不断的优化剧本,让剧情紧凑丰富到极点,恨不得一集来10个反转和小高潮,以此来抓住观众的心使观众没有关闭窗口的欲望,又在每一集结尾抛下悬念,以此来让观众惦记着剧中人物的发展,期待下一集的更新。

在这样的一个环境下,我们发现越来越少的人去电影院看电影了,反正都是老套路没有新鲜感没有意思。

越来越多的人选择宅在家里看剧,剧的种类多,而且哪怕是同一类型的剧也都有不同的侧重点,不会给人两部剧重复的感觉。就不如同样的犯罪悬疑题材剧《汉尼拔》侧重于吃人,《真探》侧重于角色内心,《24小时》侧重于时间的强调。

情节吸引人,不用像电影一样慢腾腾地等着序幕,等着男女主的感情发展。剧情一路飙车,只有你跟不上剧情的时候,没有剧情跟不上你的时候。

这样的市场下,HBO,BBC,网飞越来越强大,电影公司除了迪士尼能在传统电影和题材开放时间处理好巧妙平衡和A24这样一直挖掘独立电影压根没打算赚钱的公司,剩下的恐怕都会是福克斯的命。

更令人啧啧称道的是,越来越多的电影人也开始选择抛弃六大公司,转向网飞的橄榄枝。

阿方索卡隆,老马,斯皮尔伯格这些电影大师都开始和网飞合作,片子也不上院线,直接投到网络上。

对于这些大师来说赚钱已经不是首要目的了,好的作品拿奖才是想要的,既然六大因为风险不愿意掏钱给我老马拍三个小时的黑帮片,那我就去找网飞,网飞也很是够意思转手就给了2亿,也不去干扰老马的创作。

照这个趋势下去。恐怕sony只能靠一年一部007,环球只能靠一年一部《速度与激情》,这样的方式赚点温饱费吧。

而现在除了网飞,迪士尼和苹果也瞄准了互联网平台,开始砸钱拍剧拍电影。

前段时间迪士尼一下子公布了4个漫威宇宙衍生剧,而且是原班人马,其水准必定不会比电影差,近期发行的星球大战衍生剧《曼达洛人》也是好评如潮,让成千上万的人乖乖掏钱买会员。

在大批人马虎视眈眈的打算从流媒体平台分走一块蛋糕的时候。

好莱坞的榆木脑袋们真的不打算做出什么改变吗?华纳已经用《小丑》证明了抱残守缺注定赔钱,不知道派拉蒙,索尼,环球,狮门有没有想要在明年做出改变。

结尾补充一句,对于很多人认为的流媒体代替院线的悲观想法我觉得还是杞人忧天了。家里的投影仪效果再好也比不了千万造价的影厅

但我很担心未来会有越来越少的电影配的上这些影厅。

----

原创:有鱼(感谢

编辑校正:慢慢游

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
在好莱坞1页剧本等于1分钟电影,在国内编剧写30集,导演拍40集,最后剪成50集…
峰回路转?传漫威正说服迪士尼重雇冈恩:只为能拍摄完整的《银护3》
好电影剧本最重要的因素是什么?
今年奥斯卡最佳动画片就是它了!
纸上电影丨《编剧的策略》来自好莱坞资深剧本策划的专业建议
中国有著名编剧吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服