2018年，一部《燃烧》火遍了整个影迷届。3.8分的戛纳场刊评分打破了历史记录，让全世界影迷聚焦着李沧东这部改编自村上春树的《烧仓房》的电影。
现如今，两年时间过去了。昨夜重温《燃烧》我似乎又发现了许多新的解读空间，有关于性与爱的解读。
众所周知，《燃烧》这个剧本围绕的一个中心概念就是little hunger和great hunger。
little hunger代表的是解决人最基本的饥饿，包括吃饭睡觉金钱性需求等等等。
而great hunger代表的是精神食粮，也就是当一个人解决了little hunger后，活着不无聊的目标。
而在此前的解读都是聚焦little hunger和great hunger于穷人的生存和富人的精神满足。钟秀忙于little hunger而不存在great hunger，本天生不需要考虑little hunger，专注于great hunger。而海美既有着little hunger 又有着great hunger。
但实际上在我看来，钟秀也在影片的后半段完成了自己的great hunger。对于他来说little和great分别代表着自慰与爱欲。
little hunger的解决源于自慰，great hunger的解决源于性与爱的融和。
本在和钟秀夕阳下的聊天中应该也看出来了刘亚仁对于爱情的渴望如同自己烧仓房一样是原始的great hunger。
但不同的是本应该是坚定的性爱分离主义者，因为他没有对爱情的认知感与渴望。在他眼里性与爱都是little hunger。所以在钟秀喊着“我喜欢海美”的时候，本的表情是那样的不屑，他不相信纯粹美好的爱情。
而钟秀认为的性与爱是不可或缺的。这也正是他对海美由性爱产生感情的原因。也是他宁可幻想女主帮他自慰也不愿意去幻想和海美做爱或出去找小姐的原因。
本的种种行为一方面满足自己的great hunger 也一方面打消着刘亚仁的great hunger。并对他所坚持的great hunger提出质疑。
因为很明显从他对女性的态度上以及对钟秀示爱后的不屑可以证明他不相信爱的存在，也更加不相信刘亚仁对于爱和性的great hunger追求。
但是本没有想到的是钟秀的great hunger有两层，不仅仅是对于性和爱的渴望，更有着维护与为爱复仇的欲望。
其实反观本自己的great hunger其实也有两层，不仅仅是杀人取乐感受内心的贝斯声，更存在着对于刘亚仁这群人的同化而产生的快感。
而海美的little hunger与great hunger飘忽不定的在刘亚仁和本之间。
我们能看到他对于性与爱的纯洁渴望，也有着试图对本的依靠，她在餐桌上分享非洲的旅游经历，他在夕阳下舞蹈，但她也和钟秀一夜生情。也能感受到她许多行为上产生的巨大矛盾感，复杂感。
钟秀家的那晚，海美的最后一场戏。海美犹豫不决的在钟秀送她回家和本送她回家之间选择。最终她选择了坐本的车，选择了落入性爱分离的世俗中，也落入了死亡的圈套。
她的精神层面被刘亚仁和本互相同化着，甚至说是霸道的操控。从一开始与刘亚仁的相似，到后来与本的互相吸引。来来回回的数次在影片中有着不少台词的暗示。
纵观三个人物，海美的戏份最少但却是和普通人最像的，同时存在着little hunger和great hunger。她的前期和钟秀很像，但紧接着被本同化，时间线上和人的一生由少年到中年的过程很相似。
于我来说，海美似乎才是真正的主角。
作为看客的你们，怎么看？
----
作者:有鱼（感谢）
编辑校正:慢慢游
联系客服
