一针见血！球迷道破龚翔宇在东京奥运表现不佳的真因：郎平也无解。网友热议一针见血地指出：知道龚翔宇为什么会在东京奥运表现不佳吗？对方只要拼发球 我方一传不到位，就要靠四号位调整攻强突，二号位没有突破能力，副攻又打不了，对方盯死主攻，龚翔宇就发挥不好，这样一来我们就必输，这一点让身为主教练的郎平，也觉得无解。在中国女排传统体系中，如不接一传，龚翔宇进攻不比其他人差，比她略强的只有朱婷、张常宁、李盈莹。如果接一传，目前就没有比她好的接应。如果接六轮一传，巴黎周期都没有比她好的接应。龚翔宇是球队的润滑油，别太高要求一个人。中国女排应该走强力接应路线了，目前在国际上、不接一传专门进攻得分的强力接应已成为主流，龚翔宇在接应位置上已经越来越吃力了、必须要改变了，如果国内没有强力接应涌现，可考虑把主攻线的三驾马车(朱婷、张常宁、李盈莹)之一改为强力接应。

由于中国人身体素质不如欧美人，所以无论弹跳还是力量都要差一些，强力接应身高必须1.92米以上！邱爱华以后，目前国内能后排，二号位定点攻，只有龚翔宇了。这么多年了中国女排一直在做一件事，给龚翔宇找替补。几乎是走马灯似的把各类天才新星试了个遍，没一个能站住脚的。如果说龚翔宇是二三流接应的话，那么中国其他接应就全部在四流以下。其实龚翔宇已经是一个很不错的接应了，兵败东京跟她没有关系，她已经变成保障接应了。如果有强力接应产生，龚翔宇坐二传倒是很好的，因为在国青时她就是替补二传。看好她做二传，应该是高个有攻击力也有大赛经验的合格者。如果接应的进攻确实无法提高，可不可以考虑减少接应的进攻次数，用保障能力更强的有一定拦网能力的接应，代替传说中的强力接应？防守提高了，攻手们也获得一定程度的解放，有了更多的反击机会，会不会比现在更好？

广东陈佩妍身髙195，前几年在恒大锻炼机会太少，近年进步较快，应多给机会培养！龚翔宇比起前辈邱爱华还是差很多，关键是找到比她更好的接应才行啊。从陈佩妍开始，球迷们开发了多少个强力接应？有成功的吗？不是随随便便就可变成强力接应的，按我们现状能有龚翔宇这个接应已不错了。再说亚洲有几个队伍打强力接应的，进攻都是以主攻为主，人种不一样，欧美弹跳好，老强调什么强力接应，要是有能不用吗？根据自己国家的实际情况，跟人家国外比啥？看看龚翔宇刚出道瑞士赛就知道，小宇扣球不比欧美接应差，虽然比不上博士和艾格奴，耶斯，但也不比德国和波兰的差，一切看数据。但中国队战术要求，小宇必须做好保障。就是做保障了，她的攻击力甩开栗垚和小杜她们一大截呢。龚翔宇非常全面，队内保障需要，如果专攻也非常历害。你看到那个球队真的做到左右开弓，塞尔维亚只靠一个博斯，她一人得分几乎占一半。

意大利的艾格努不下球结果意大利就脆败，我们的球队是打法落后吗？如果朱婷不伤，没有一个球队能稳赢中国，中国不惧任何强队，打法从来没有落后一说，只是需要适合的人。意大利、塞尔维亚那是接应是球队老大，主攻都得对她服务，所以博斯科维奇可以得最高分，我们中国队是以主攻当老大，所以接应主要任务是辅助主攻。个人也觉得中国女排暂时并不急需暴力接应，既然主攻是世界顶尖，暴力接应的活儿自然是主攻包了，接应只需做好保障就差不多了。事实就是明知道龚翔宇不是暴力型接应，二传还偏偏爱给她球，作为保障型接应，偏要被逼着干暴力接应的事，这不是赶鸭子上架吗？中国女排没什么短板，只是伤病困扰的攻防节奏慢了；过分依赖二传，面对发球威力越来越大的今天，1传到什么位置不可判断、就是可判断时靠二传跑位，因此，提高攻防转换速度，已经不需要绝对意义的二传了。东京奥运已成过去，现在一切都将瞄准巴黎奥运会吧！

感谢大家一直以来对我的关注，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！