但是十年后的今天，儿子委托了律师，以抚养费纠纷为由，一纸诉状将父亲告上法庭，要求父亲补交十年抚养费共计18万元，并且后续要继续支付每月1500元抚养费，直到自己年满18周岁为止。
收到法院的传票和儿子的起诉状，父亲很生气，父亲认为如果儿子缺钱，完全可以直接找自己开口，但不应采用起诉的方式，这样的极端行为不但影响父亲的声誉，还严重伤害了父子之间的感情。
最终父亲没有请律师，选择独自上庭为自己辩护。
父亲对自己的辩护意见有三点。
第一点，父亲说自己当年之所以选择净身出户，把房产车产都留给前妻和儿子，本身就是充分考虑儿子后续抚养问题的结果。多给家里留一些钱，有利于儿子的健康成长。而且从离婚到现在，十年期间，儿子和前妻从来都没提过抚养费的问题。
第二点，父亲说虽然离婚了，但这些年他没少给前妻和儿子钱，陆陆续续支付的，也得有十万左右，不过都是现金支付，他不会使用网上转账，出于对前妻的信任，也从来没有找前妻写过收条。
第三点，父亲说因为这些年自己持续资助前妻和儿子，导致他现在的家庭关系非常紧张，现任妻子和孩子对他都有诸多不满。所以凭良心说，他对得起前妻和儿子，现在他们用起诉的方式来找自己要抚养费，其实醉翁之意不在酒，完全为了打击报复。
父亲老泪纵横，陈述完自己的辩护词，儿子的律师在法庭上列举了三点意见。
第一点，民法典有明确规定，抚养子女的义务并不因夫妻离婚而免除，父亲在离婚后有抚养儿子的义务，不能亲自抚养，就应该支付抚养费。
第二点，父亲当年选择净身出户，是和自己前妻协商的结果，并没有和儿子协商。父亲选择净身出户的心中有愧，是对前妻负责，并不是对儿子负责。事实上儿子从来没要求过父亲净身出户，也从来不知道父亲净身出户这件事。而且，是否净身出户和要不要支付抚养费，这本身就是两件事，不存在因果关系，也没有任何关联。
第三点，父亲说十年期间陆续给前妻和儿子支付过十万左右，假如这些钱存在，这些钱到底是抚养费还是欠款还账还是什么钱？父亲到现在都说不清楚。而且父亲拿不出任何转账记录来证明此事，那么到底有没有支付过？支付了多少？既然没有任何证据来证实，这件事只能忽略，完全是子虚乌有，不应该成为法庭上的参考事实。
最终，法院根据双方举证质证及辩论，最终判决父亲自判决生效之日支付抚养费每月1500元，直到儿子年满18周岁为止。考虑到当年父母离婚时，父亲的确因净身出户使母亲有比较充裕的物质条件养育儿子，对于既往十年的抚养费，法院没有支持。
最后，赵律师提醒大家，离婚的时候可以选择净身出户，但支付抚养费的义务不能免除。我国法律充分保护未成年子女的利益，所以民法典也有相关规定，就算是双方离婚时做了抚养费约定，就算法院对抚养费做了判决，如果后续子女发生了特殊情况，有必要找父母主张抚养费的时候，照样可以提起诉讼，继续主张抚养费。
联系客服
