1、
《爱情心理学》这本书告诉我们，真正的柏拉图式的精神恋爱非常稀有，很多人秉持柏拉图式的爱情操守，很多是因为不具备发生性关系的条件，比如性功能障碍。
为什么这样讲呢？
因为世间男女如果没有性能量的驱动，彼此之间根本不可能有爱恋的感觉。即便是精神恋爱的情侣，也是受性的吸引来相爱的。
霍妮说，爱的本真，更多表现为人作为群君动物渴望从其他同类成员处得到的情感与心理需求，从而获得个人认同感和安全感的心理来源，是完全纯粹的无欲望情感，无关金钱、地位、权势。
爱是一种需求，我们都有爱与被爱的需求，也就是因为这样的缺口，所以才有男男女女相遇相知相伴一生的故事。
切入正题，跟喜欢的人约会，什么时候上床是合适的契机？
我读大学的时候，去合肥找朋友玩，她的室友很坦诚：我就是喜欢他，认识三天就跟他滚床单了。我当时还是个孩子，表示这也太让人震惊了吧。
霍妮在《爱情心理学》里论述的问题更直接刺激：第一次约会，“性”还是“不性”？这个节奏更快。
2、
不管是哪个文化国度，很多恋爱专家建议女性要延迟满足男性，因为第一次约会直接滚床单，男人会觉得你很轻浮，太容易得到就会不珍惜。
这确实符合人性，唾手可得的500万，跟努力打拼了5年才得到的500万，后者花钱会更谨慎。
这可能也是绝大多数女人的传统观念：女人让男人太容易得到，他就会不重视你，玩弄你，然后离开你。
而中国的传统贞洁观念是如何的呢？女人婚前不能跟男人发生性关系，否则就是淫荡，就是行为不检点，处女膜是女人最珍贵的嫁妆。
守妇道和女德这类观念，其实都是男人写出来灌输给女性的教条。这些东西除了给女性带来沉重的性羞耻感和痛苦压抑，别无益处。男性通过向女性灌输有利于自己的思想，打压贬低女性，目的只有一个，控制女性，让女性服从自己的管理。
有个粉丝百万的导游讲，过去为什么大家族都是嫡长子继位？妾生的儿子不能继承家业，因为妾的地位低下，低下到什么程度？家里来了关系交好的客人，妾是可以充当性礼物陪客人过夜的。因此，妾生的孩子，就无法判定血统是否纯正。
这种说法我没有查过资料，不过，从血统纯正角度看，男人想要独占一个女人，也是有理由的。没有男人愿意替别人养孩子，人都是自恋的，想要自己的基因传递下去。
还有一个让男人难以启齿的原因，那就是女人婚前性经验丰富，就会有对比心，哪个男人的丁丁尺寸更大，哪个男人的性能力更强，了然于心，这样女人就不好骗了，而男人对自己的性能力都是蜜汁自信，一副老子天下最强的心态，如果被女人告知你这不如前男友，颜面何存？为了避免自卑，自恋受损，那就限制女人见世面的可能。
女人长期以来都是被当做性资源对待的，最重要是资源就是子宫，拥有生育功能。你会发现，越是贫穷落后的地方，他们对女人能不能生育看得越重要。
我在某纪录片里，看到一个让人不寒而栗的真实事件，婆婆让自己的傻儿子跟一个双向情感障碍的女人发生关系，结果怀了双胞胎，有一个胎儿已经夭折，急需手术……中国人对生育的执着，对老有所依安全感的追求，匪夷所思。
看清传统文化里给女性制造性羞耻感的来源，生活在当今社会的女人，你再来看，性对你来说，到底意味着什么？
有些男女依然把初夜看得很珍贵，我希望这类男女相遇，他们会彼此珍惜。在底层社会，女人别无长物的情况下，至少能给自己卖个好价钱，用性资源给自己换一份满意的婚姻，挺划算的。我这样讲是很客观的，因为性魅力本身就是资源。
但是，越往上走，性资源就越不值钱。一切都是可以量化的。
3、
作为女性，你有两个选择，这要看你身处的段位如何。如果你处于社会底层，除了性魅力，别无长处，那就只能恪守底层的性道德，否则等待你的是万劫不复。
多交几个男朋友，多谈几次恋爱试试，左邻右舍，唾沫星子可以淹死你，背地里早就被造谣成破鞋公交车了，没有老实人敢接盘。
底层女性的保守观念也是认为，恋爱发生关系自己是吃亏的。仔细省察你会发现，女性的这种想法，其实是把自己放在了弱者的地位，人为刀俎我为鱼肉，自我物化。
爱情明明是互相得到，双方地位是平等的，只是生理构造不同，女性在性爱这件事上承担了绝对风险，需要做好保护措施。
但是，如果你是一个身处社会中上层的女性，人格独立，财务独立，不结婚，不生孩子，一个人也可以单打独斗过好一生，你的恋爱你自己做主就行。生育价值在你身上，可有可无，不是必备选项，没有人可以道德绑架你必须生孩子，必须跟一个男人携手从一而终。
有个博主写道：绝大多数男人是没有爱情的。都是爱你的价值，你的生育价值，你的情绪价值，你的颜值，你的身材……
我更认可另外一个博主的观点：婚姻本身是一种价值交换。恋爱的核心利益是情感交换，但是，婚姻要交换的东西可就太多了。进入婚姻之后，你拿不出可以提供交换的东西，分道扬镳不是正常吗？
导演李安说：我做了父亲，做了人家的先生，并不代表说我就能很自然的可以得到他们尊敬，你每天还是要来赚他们的尊敬，你要达到某一个标准。这是让我不懈怠的一个原因。
——婚后还是要继续提供价值的。性的价值只是其中一方面。
未来社会，人人都是独立的经济体，每个人的价值都会呈现到一览无余。不要指望任何人对你永久无条件的忠诚，除非你身上有他在乎的价值，一旦你身上的价值消失了，不仅时代会抛弃你，你身边人也会抛弃你，任何关系都是如此。
如果某个巨富高官的公子或者千金，在婚前就性经验丰富，并且人尽皆知，他们就不好找结婚对象吗？不是的，看在他们有其他交换价值的份上，想要跟他们结婚的人，趋之若鹜。
如果你看透这一层真理，恋爱是否上床，先掂量自己的分量。除了身体，没有别的可以交换，你就安分守己，找那个愿意为处女之身价值买单的认。如果你不在乎，可是对方对这个很在意，OK，换人，不要在一棵树上吊死。
只要双方的价值观有出入，就不要勉强凑合在一起，价值观冲突不可调和，两个人的关系迟早破裂。
4、
心理博主刘小波对女粉丝说：男人最看重的并不是你对他有多好，而是你本身的价值和魅力。如果你足够好，打他骂他也是对他的一种奖励。
他对男粉丝是这样说的：女性表面上喜欢迎合自己的男性，实际上喜欢强大和有挑战性的男性。强大和有挑战性就是女性的吸引力开关。
说到底，无论男女，更强大更有魅力，性这玩意就呈现出边际递减效应。
除此之外，关于婚恋，他还有一个筛选框架说法：筛选框架，就是我聊你、和你见面、甚至和你做爱，并不是已经认定你了。而是看你是不是符合我的标准，行就行，不行就换人。
我们喜欢的是一类人，并非哪一个人，非他不可。在恋爱里，不要有稀缺和匮乏思维，这会让你非常被动。
这是一个爱情快餐化的年代，真情也很难长久，因为外界的诱惑合刺激源太多。我的建议是，可以追随你的感觉。这是我在阅读武志红的心理学书籍得到的最大启发，感觉来自于潜意识，你的感觉不会欺骗你。
喜欢一个人，或者讨厌一个人，身体是最诚实的。你觉得时机成熟，你做好了完全准备，那享受你的爱情吧。水到渠成最难得。
不过，霍妮也对男女对性的认知差异化有表述：女人用性来表达内心的感受，当她感到被激活时，就判定这是一种爱。然而，男人恰恰相反，他们认为性就是性，男人是用性来寻找感受的。
人生苦短，及时行乐。但是，女性一定要注意保护自己，安全第一，任何让你不爽的行为，坚决说不。
