关于丧葬陋习批判，又有人七问郭春柏

作者|未名

郭春柏老师批判低俗丧葬文化的系列文章在网上热传之后，有人拍手叫好，有人气得鼻孔冒烟；有人发帖予以反驳，有人开直播与郭春柏“约架”。

贵州纳雍网民徐彬云撰文《七问郭春柏“穷人”“丑陋、低俗”有错吗》在网上发布之后，有人为之点赞，有人喷以口水。因此，有网友“借题发挥”，对郭春柏再次发出“七问”，摘编如下，以飨读者——    

一、范仲淹一生没到过岳阳楼，竟然胆大妄为，弄出个《岳阳楼记》，还让其成为千古名篇，不“严谨”的后世人还因此文让岳阳楼成了江南三大名楼之一，实在是严重背离了“严谨”二字！

二、国家扫黑除恶、扫黄打非时，也未考虑那些“当事人”的感受，本文作者（指《七问郭春柏“穷人”“丑陋、低俗”有错吗》的作者，编者注）是不是要给有关部门上一份万言书？

三、春柏老师的确管得太宽了，“亲人离世，一定是悲吗？（徐彬云语，编者注）”人家悲不起来、偏偏觉得高兴，你郭老师是根据哪条法律来“攻击”人家呢？

四、“他们平时陪伴父母的时间比很多的成功人士更多。”人家早就陪伴够了，好不容易终于解脱了，郭老师却来说三道四的干什么？他们亲人逝后是有权利不“当大事”的！

五、全社会“有素质的人”，这么多年都容下了这些“无素质的错！”所有人都放任这些无素质的错，你偏偏要出来堵人财路，郭老师真是的！

六、“没有文化底蕴”的“作者”，是不可以“在评论中”被“攻击”为“无文化”的，更不能“让其它人找行家学几年”！郭老师你这样就是不“允许不同层次的人，发表不同层次的声音。”怎么行呢？

七、“穷人”“丑陋、低俗”有错吗？“人类数千年的文化传承，始于低俗文化。”因此，任何人都不可以抨击、抵制低俗文化，应该为低俗文化大行其道让路！

还有，既然你郭老师都承认了那已成了一个“行业”，“是很多地方的现象，那至少是解决了不少人就业问题的，对政府的脱贫攻坚是有利的。如果他们如您所说不从事这些演出，您解决她们的就业问题？”你的文章影响了政府的脱贫攻坚大计，小心有关部门找你的麻烦。望郭老师感谢我们的徐彬云主编提醒！国家在扫黄时，是不是都要给业内那些鸡啊鸭啊都准备好就业单位了吗？不知郭老师这“媒体人”是怎么混的？

呵呵呵呵，写着写着，我自己都忍不住笑了。