关于丧葬陋习批判,又有人七问郭春柏
作者|未名
郭春柏老师批判低俗丧葬文化的系列文章在网上热传之后,有人拍手叫好,有人气得鼻孔冒烟;有人发帖予以反驳,有人开直播与郭春柏“约架”。
贵州纳雍网民徐彬云撰文《七问郭春柏“穷人”“丑陋、低俗”有错吗》在网上发布之后,有人为之点赞,有人喷以口水。因此,有网友“借题发挥”,对郭春柏再次发出“七问”,摘编如下,以飨读者——
一、范仲淹一生没到过岳阳楼,竟然胆大妄为,弄出个《岳阳楼记》,还让其成为千古名篇,不“严谨”的后世人还因此文让岳阳楼成了江南三大名楼之一,实在是严重背离了“严谨”二字!
二、国家扫黑除恶、扫黄打非时,也未考虑那些“当事人”的感受,本文作者(指《七问郭春柏“穷人”“丑陋、低俗”有错吗》的作者,编者注)是不是要给有关部门上一份万言书?
三、春柏老师的确管得太宽了,“亲人离世,一定是悲吗?(徐彬云语,编者注)”人家悲不起来、偏偏觉得高兴,你郭老师是根据哪条法律来“攻击”人家呢?
四、“他们平时陪伴父母的时间比很多的成功人士更多。”人家早就陪伴够了,好不容易终于解脱了,郭老师却来说三道四的干什么?他们亲人逝后是有权利不“当大事”的!
五、全社会“有素质的人”,这么多年都容下了这些“无素质的错!”所有人都放任这些无素质的错,你偏偏要出来堵人财路,郭老师真是的!
六、“没有文化底蕴”的“作者”,是不可以“在评论中”被“攻击”为“无文化”的,更不能“让其它人找行家学几年”!郭老师你这样就是不“允许不同层次的人,发表不同层次的声音。”怎么行呢?
七、“穷人”“丑陋、低俗”有错吗?“人类数千年的文化传承,始于低俗文化。”因此,任何人都不可以抨击、抵制低俗文化,应该为低俗文化大行其道让路!
还有,既然你郭老师都承认了那已成了一个“行业”,“是很多地方的现象,那至少是解决了不少人就业问题的,对政府的脱贫攻坚是有利的。如果他们如您所说不从事这些演出,您解决她们的就业问题?”你的文章影响了政府的脱贫攻坚大计,小心有关部门找你的麻烦。望郭老师感谢我们的徐彬云主编提醒!国家在扫黄时,是不是都要给业内那些鸡啊鸭啊都准备好就业单位了吗?不知郭老师这“媒体人”是怎么混的?
呵呵呵呵,写着写着,我自己都忍不住笑了。
联系客服