观音菩萨领了如来佛祖的法旨上东土大唐找寻取经人时，按照如来佛祖的要求，一路上给取经人收了四个徒弟，分别是孙悟空、猪八戒、沙和尚和小白龙。这里小白龙比较特殊，因为很多人包括很多《西游记》的研究者都没有把小白龙当成是唐僧的徒弟，毕竟小白龙后来是化身成白龙马，成了取经人唐僧的脚力。在诸多文章中，说西天取经大家都说是唐僧师徒四人，包括侠客君以前的一些文章也这么写。但实际上，如果真要严格来说，小白龙还真可以算成唐僧的一个徒弟。在宝象国唐僧遇难，被黄袍怪变成老虎时，小白龙救唐僧失败受伤后，看到从波月洞狼狈归来的猪八戒时直接叫猪八戒“师兄”、称唐僧“师父”：
“那白马认得是八戒，忽然口吐人言，叫声'师兄！’这呆子吓了一跌，扒起来往外要走，被那马探探身，一口咬住皂 衣，道：'哥啊，你莫怕我。’八戒战兢兢的道：'兄弟，你怎么今日说起话来了？你但说话，必有大不祥之事。’小龙道：'你知师父有难么！’”
在这里，小白龙就叫猪八戒“师兄”、称唐僧“师父”，可见小白龙真的可算是唐僧的徒弟，但是小白龙和孙悟空他们不一样，小白龙没有正式拜师，也未受佛门之戒，所以小白龙只能算是唐僧的一个“有实无名”的徒弟。
可是无论如何，小白龙也是和孙悟空、猪八戒、沙和尚一样，都是戴罪之身，况且小白龙这个罪更为厉害，孙悟空是被压在五行山下，猪八戒只是被贬下凡、错投了猪胎那是猪八戒自己的缘故，沙和尚在流沙河为妖也是被打了八百大板还被每七日一次飞剑穿胸胁百次而已，小白龙则是直接被判了死刑：
“那龙道：'我是西海龙王敖闰之子。因纵火烧了殿上明珠，我父王表奏天庭，告了忤逆。玉帝把我吊在空中。打了三百，不日遭诛。望菩萨搭救搭救。’”
从罪状上看，小白龙似乎比孙悟空、猪八戒、沙和尚都要轻，毕竟孙悟空犯的是造反的罪，猪八戒是犯了神仙不能谈恋爱的天条，沙和尚是损毁了天庭的宝物。小白龙虽然说被告忤逆，终究还是小白龙家里面的家事，还有说小白龙纵火烧了殿上明珠，总归也是烧了自己家里殿上明珠，否则也轮不到他的父亲表奏天庭，告他忤逆。因为一个不孝的罪名被判了死刑，书直接说了是“不日遭诛”，是不是玉帝判得太重了。毕竟，孙悟空造反还只判了个无期徒刑（孙悟空在五行山下只压了六百多年，但是当初把他压下去的时候可没说得在下面压多少年，如果不是如来佛祖启动了取经工程，天晓得还得压多久），总是保住了性命，小白龙却是直接就要上剐龙台了，都说“除死无大事”，小白龙受的刑是最严重的。
只是个忤逆不孝，对别人来说并没有伤害啊？为什么会被判死刑呢？难不成玉皇大帝老糊涂了（据如来佛祖说，玉皇大帝经历了一千七百五十劫，每一劫十二万九千六百年，这么算起来玉皇大帝得有将近三千万岁了，就只算一劫时间也有将近十三万岁）随便判的罪？但是从孙悟空凤仙郡求雨一节看，玉皇大帝却清楚得很，那么给小白龙判个死刑是为什么呢？
要真说起来，还是小白龙犯的罪太重了。可能有人要说了，小白龙只是不孝顺父母，与人无尤，怎么又是重罪了呢？
但实际上，在封建社会，忤逆不孝很有可能是大罪，有时候是要杀头的。这里就有一个例子，魏晋南北朝时期的竹林七贤之一的嵇康就因为得罪了钟会，最后被司马昭处死，原因就是嵇康的朋友吕安被人诬告不孝，嵇康为朋友吕安辩解，钟会借机进言司马昭，结果嵇康和吕安一同被处死。嵇康的朋友吕安之所以构罪就是因为被人诬告不孝，这就是因不孝被处死的典型案例。
所以，小白龙被告忤逆，真有可能是个大罪，被玉皇大帝判处一个死刑绝对有可能。
诸君以为何如呢？
