金庸先生曾经在接受采访时公开表示，他笔下武功最厉害的主角是张无忌。或许是出于对张无忌这个人物的热爱，或许是金庸先生真的这么认为，但是很多读者朋友却并不买账。
当然有句话说的好，一百个人眼中就有一百个哈姆莱特，所以不同的人认为最厉害的主角是不同的人也正常。但是有一个人的呼声比较高，而且似乎也不好反驳。而偏偏这个人物却是金庸先生一部并不怎么显眼的作品的主角，此人便是《越女剑》的女主阿青。
金庸先生有一部非小说的作品，叫《三十三剑客图》，写的是中国历史中或者更确切地说是中国文学史中写到的三十三位剑客。据说金庸先生曾想过，要为这三十三位剑客每一位都写一部小说，而阿青则正好是这三十三位剑客之一。
阿青之所以呼声较高，有很大原因就在于《越女剑》这部小说结尾处，描写了越女阿青去找范蠡，用一根小小的竹棒就干翻了范蠡调过去的三千越甲。也就是说，从这个描写来看，阿青是以一敌多的典型人物。能够一个人干翻这么多人，武功自然是高得不得了，金庸先生笔下那么多人物，任你是什么五绝高人，也任你是金庸先生认可的最强主角张无忌，能够以一敌多到一个人打十多个人，也够牛了，郭靖在终南山以一人之力打得全真教的道士落花流水，人数最多也不过是98个人而已。而在金庸先生其他小说中，另一个以一敌多的典型是萧峰，他和耶律洪基一起被叛军包围的时候，曾在千军万马中生擒辽国的楚王，但是萧峰在擒拿楚王的过程中显然没有阿青那么轻松。
因此，阿青是金庸先生笔下最厉害的主角这个结论似乎也就铁板钉钉了。然而，得出这个结论，我们应该是对金庸先生笔下描写的武功有误读了。
侠客君有这样一个观点，就是阿青的战绩不能代表她的武功有多高。因为金庸先生对江湖争斗用的武功和战场搏命的功夫，有严格的分野，所谓的武功高强，金庸先生非常明确指的就是用于江湖争斗的武功，这样才会有五绝、张无忌这些武林高手，而这些人如果面对千军万马，那是不可能凭借着一身武功取得胜利的。同理，像阿青这样的人物，可以在千军万马中进退自如，却很难在一对一的江湖对决中胜出。
这里有个非常典型的例子就是《射雕英雄传》中的杨铁心。小说中的杨铁心是杨再兴的嫡系子孙，杨家枪使得非常纯熟，然而在和丘处机对决时，竟然处处受制，别说取胜就想保持不败都非常困难，但是小说中写得非常明确，杨再兴在小商河一役中一套杨家枪法杀得金兵心惊胆寒，就他一人就杀死百余人，最后马陷泥中这才力战殉国。杨铁心虽然不如祖上神勇，但是既得杨家枪真传，当然不会连丘处机都收拾不了。所以，面对这种差距，我们只能解释杨家枪是适合战场杀敌的功夫，而不是用于江湖对决！
类似的例子，在金庸先生小说中比比皆是。黄药师、周伯通、一灯大师厉害吧，可是在襄阳城外，他们愣是被蒙古军的三个百人队杀得非常狼狈，连周伯通都受了重伤，若非郭靖派武氏兄弟率二千兵马接应，他们几个人的性命就交待在蒙古军营了。铁木真麾下的哲别和博尔忽都是战场上的猛将，称得上是“万人敌”，可是出使南宋时，竟被沙通天四个不成器的徒弟黄河四鬼逼得走投无路。少林屠狮大会上，武林高手云集，不说上万人，但是几十个一流高手总该有吧，更不用说还有杨逍训练的五行旗人马和少林寺众僧，竟被元兵的先头部队千余人打得一塌糊涂。归辛树夫妇在江湖上也算是顶尖高手了，最后竟然死在宫中小侍卫手中。
所以，在金庸先生笔下，纵然绝顶高手遇上大队军马那也是无济于事，而能够在战场上杀敌无数的猛将，却未必能斗得过江湖上的小角色。在这种推论下，能够干翻三千越甲的阿青，真的也未必能算得上是武林高手！
诸君以为何如呢？
联系客服
