跟着早老师读书，已经许多年了。至今仍然难忘最开始的日子，在五道口附近，初见早老师。那时早老师带着我们读叫魂，读王氏之死，也读一些难读的书，如宅兹中国。至今仍然难忘第一次听早老师讲解以文证史的方法，第一次从王氏之死里看到了原来还有这样的方法和视角，可以把聊斋和地方志结合，这样鲜活的解读历史——我应该算第一次从中学历史书中被拔了出来。
但是，读早老师的书这些年，渐渐的发现，早老师已经突破了先辈的一些方法，走出了自己的路。这就是《元周记》所呈现的，这个脉络，从《民国了》就已经显现，从《野史记》等已经萌芽，从他当初研究民国时期的舆论场估计已经埋下了种子——就如王氏的故事是史景迁手里不断打磨的玩石，因为沉淀着作者的心血和日日夜夜的牵挂，所以终于大放异彩——1912年的申报抄写，也不断被早老师打磨着，（如早老师所说）每年都会在电脑中开辟一个同名目录，这样长长久久的打磨，终于给我们呈现了不一样的共和元年。
这书太值得看了。
我在朋友圈推荐，还有一段趣事。曾经喜欢另外一本书，是一个文史学者带领小学孩子们走读北京和南京的资料整理。我很喜欢，就在朋友圈推荐——结果，一个中学就认识的朋友，赶紧去买了一本。这位朋友，在中学颇有些古风，读庄子，记苏轼，成绩并非甚好。读了我的推荐，他回复：少年过于老成，害他浪费几十元云云……
我一边摇头，一边再次上马：就推荐了早老师的书。并附言：如果我这次推荐仍然不能打动他，我愿意赔付热干面或者羊肉烩面若干。（他现在工作居住在武汉；而我们老家山东则更爱吃羊肉烩面）
早老师的书，我是愿意撸袖子推荐的。
书友们的书评里，已经或多或少，从不同角度介绍了这本书。我不再赘述，只是把书放在手中，回味着共和元年的风风雨雨。而身在庚子年大疫之中，网络上翻出来的无数评论和对战，乃至于这几天美国大选的精彩纷呈——不想在元周记中，当年民国人也曾经目睹共和党竞选失败而不肯承认的经历——当年民国人的羡慕，今日我们的自信，一时都灌入了心中，五味杂陈。
这元周记的名字，挺好；共和是，也好。这日子，还在继续。
读早老师的书，置身于两个紧密连接的世界中。
往期
TAN
回顾
欢迎大家
如果您也有兴趣一起来讲故事，或是聊聊关于阅读、关于书籍的事情，欢迎把文字稿和音频发给我们。
读不孤，必有邻。
要求：
1·稿件以1500字左右为宜
2·手机录音即可
联系邮箱：
viabewater@163.com
早｜茶｜夜｜读
联系客服
