【投资】现今世界是否已经准备好面对下一个经济危机？（中）

从全球金融危机至今已经度过八年，经济学家们在想下一个经济低迷期将会在何时再次袭击全球？政府和他们的中央银行将如何有可能与之对抗？上一篇我们讲述了全球整个经济环境，各大中央银行和政府们，如何应对下一个可能到来的全球经济危机。这篇将继续为大家分析政府们的政策推行以及如何担起对抗经济危机的重任。

政策出台是否正确？

其他的分析家相信中央银行所采取的措施已经是他们能够做到最好的地步，并且指出政府需要为应对下个经济危机做出更多准备。联合国国际货币基金组织（IMF）的总裁拉加德便指明全球的货币政策需要政府的后备支援。

考虑到逐步增大的公共债务，美国、欧洲、澳大利亚、加拿大等国家政府已经开始放缓支出和减少预算赤字而非放宽他们的钱包来带动刺激需求了。在一般情况下，机构类似于国际货币基金组织和经济合作与发展组织都会支持这样的约束，但是多年的缓慢增长已经将经济紧缩转变成共识。

从一些举动中可以看出国际态度的转变，例如欧洲债券国接受希腊所要求的债务放松，德国警告不能过于依赖中央银行，以及国际货币组织和经济合作与发展组织制定颁布法规条例，极力主张各国政府承担更多支持经济活动的压力。但随着债务水平增加，几乎没有国家能够简单地将资金随意抛出来。在下一个低迷时期的到来时刻，由于他们累积的货币刺激政策，各大政府将被迫受到更多的冲击。

应当更好地运用资金

来自普林斯顿大学的经济学家阿兰·布兰德（Alan Blinder）等人研究指出，为低收入家庭高效地提供资金是对抗任何新危机的最好办法，例如包含儿童税收福利，员工的假期工资税收福利以及个人所得收入税福利等。布兰德等人认为，在全球金融危机时美国为贫困人民临时设立的食品兑换债券（food stamps）便是非常高效的做法。政府在用拨款政策对付危机时应该符合“及时性、临时性以及针对性”的三大要求，而低收入家庭群体则是最佳的针对目标。

这正是澳大利亚政府在2008年早期推行的刺激政策。在2008年十月至2009年五月期间，澳大利亚政府在对社会福利开支和对中低收入家庭群体的税务福利上直接投入了将近$210亿澳币。预计至少40%左右的家庭群体利用这部分资金，并且在2008年最后三个月中为GDP增加了0.3个百分点和在2009年前三个月增加了0.8个百分点。

但是这类型的政策最大的问题是大部分经济体的政府难以实行。相反，这些政府经常在危机过后保持长期拨款，用于提供对于需求的持续刺激。

另外一种选择是改变政府税收和支出的混合方式，利用更多支出来使得经济体拥有更高的生产力。这种方式作为现今迟钝的经济增长方式是被极力主张的，国际货币基金组织总裁拉加德指出，甚至那些财政紧张的政府们以更加“良好经济增长”的混合税收与支出为目标，包括为基础建设项目提供更多财政拨款。

尽管对于短期来说并不高效，因为大多数基础建设项目都需要花上数年来计划，但是对于长期经济增长策略来说，基础建设投资不可否认的是一项非常吸引人的长期策略。

将枷锁破开

在经济危机时期，政客们的本能是尝试利用关税来控制国内的就业水平，或操纵国内货币及对国际竞争者设立其他进入国内市场的屏障。但是，经济学家警告称，类似于这样政策的好处并非真实。特别是对于贸易和投资方面的阻挡，大大增加了进口的成本并且放缓了技术和科技的交流，使得经济体更加衰退。

众多的专家和机构如国际货币基金组织和经济合作与发展组织看到了更多在结构重组上的价值，利用改变对培养本地市场竞争、提高生产效率，以刺激劳动力参与来应对老年化影响的经济法则来刺激经济增长。昆士兰银行首席经济学家彼特·曼可顿（Peter Munckton）指出，特别是欧洲政府，仍旧在巨大的债务威胁下运行，所以应该在清理银行系统上做出非常大的努力。

安联公司的主席埃瑞安警告称政客们越是长时间的搪塞，经济的情况将会越加严峻。曼可顿表示在谨慎的名义下，政府们应该立即做出行动，在下一个风暴来临之前应当清理这些蛀虫。

在下一篇中，我们会给广大读者继续分析下一个全球经济危机将会以何种形式到来。