不得不说，这个建议并不好，好心却是容易办坏事。略感欣慰的是，这次比上回「人贩必死」那波要少很多。
作为一个三岁半孩子的父亲，我为什反对这个建议？原因很简单，这会让孩子们的处境更加不堪，生活更加艰难。
《半月谈》去年发表过一篇调研：中国「黑户」群体生存状态调查。文中说第六次人口普查发现，全国有1300余万人没有户口，被社会俗称为「黑户」。1300万，占全国人口的近百分之一，这个数字还是有点吓人的。
他们没有户口的原因各异，但没有户口和身份的今天，遭受到的各种不公正待遇，可想而知。没有正常的工作、学习机会，出门、住宿寸步难行，甚至「黑户」的孩子「黑二代」也越来越游离于社会之外。
人贩子和买孩子的人固然可恶，但他们既不傻也不笨。通过立法强制采集指纹和基因信息，他们知道一上户口事情就败露了，孩子就没有了，那么他们最简单的办法就是索性不给孩子上户口了，连尝试的念头都会打消。
给孩子上过户口的人都知道，现行的户籍制度，按程序就已经能挡住非法买来的孩子了。那篇调查中指出「黑户」大多数是计划外生育子女，也有部分属于弃婴、收养或领养子女，还有部分则是因为户籍办理程序的繁琐或基层部门不作为而被迫成为无户籍人员。
全国那么多的「黑户」人口，估计为数不少就是买来的孩子。
1300多万的「黑户」，活了下来。
但是，生容易，活容易，生活不容易。没有合法的身份，他们举步维艰，小时上学、看病，大了要工作、买房、结婚、生子，哪一样离开了「户口」、「身份」都不行。
是不行，还不是难办。
孩子对于一个家庭的重要，当然不必多说。孩子被拐卖，是整个家庭的不幸。
孩子能找到，当然是万幸之幸。但万一孩子真的找不回来呢？有些孩子被拐卖到非常偏远的山沟沟里，交通不便、信息闭塞，警方的破案率也从来都不是百分之百。
那么，假如孩子真的再也找不回来了，从此永远无法再相见，作为孩子的亲生父母，可以想象的出孩子的处境会是多么糟糕，人生会有多么悲惨。
越是严格繁琐的户籍制度，孩子就越是会被隔离在正常社会之外，这难道是孩子亲生父母想看见的结局吗？
另外一方面，买孩子的人，一般都会选择记忆尚浅的婴幼儿。他们买孩子，不是拿来当牲口的，而是打算把他们养大成人的。他们虽然可恨、愚昧，但从他们角度讲，也是希望孩子能够正常成长的。
被拐卖的孩子，根本就不会被带去上户，更严格的户籍管理，并不会帮助警方破案，只会使得孩子永远无法回归正常社会，成为「黑户」，饱尝生活辛酸。这一定不是亲生父母想要的结果。
被拐卖是不幸的，更为不幸的是，从此无法重返社会。这是雪上加霜，被拐卖的不幸不应成为人生一切不幸的开始，孩子本身是无辜的。更为严格的户籍管理把孩子挡在了社会大门之外，是对孩子的惩罚。
拐卖本身是一个问题，被拐卖之后的不幸则变成了另一个问题，后者是可以避免的，那就是放松户籍管理的门槛，而不是收紧。讨论彻底一点的话，应该是彻底取消户籍制度。那个政协委员的提案把拐卖和被拐卖之后的事情混淆在了一起，好心是不假，可惜不会让孩子过的更健康、更幸福。
在警方侦破能力有限的情况下，假如孩子真的永远无法回到自己亲生父母身边，享受亲生父母的爱和温暖，那么我们应该允许孩子接受养父母的关怀，也许不会有亲生父母那么的温暖，虽然他们本不应该这么做。我们也应该允许孩子进入正常社会，接受正常的教育，找一份合适的工作，过上正常人的生活。孩子是无辜的。
唯此，同一星空下，也许永远不再相见的父母，担心会少一点，祈祷会多一点。
唉，怎么把自己写哭了。
以上。
2015年12月25日
备 注：
联系客服
