提问于2023-10-10回答 2
回答 2
00M
2023-10-13
作为一名在职的高中教师，看到这个新闻真是五味杂陈，我是不太主张让家长看管学生晚自习的。
第一个质疑点是：高中晚自习难道不是老师上吗？让家长来看管学生上晚自习的目的何在？我高中从教了21年，前10年，我们学校在市中心，晚自习的时间是6点到8点，8点之后放学，学生都回家。这两个小时全是老师上，或考试，或讲课，从没让家长代劳过。那怕是高三学生晚自习上二晚，从8点10分到9点半，也是老师陪着。后9年，学校搬到新区，全寄宿制学校，晚自习上2个，6点到8点，8点15到9点40，前一个晚自习是老师上课时间，后一个晚自习是学生做作业时间。高一高二老师是下了一晚回家，由每层楼的值班老师负责2晚晚自习，一层楼4个班。高三老师就是上2个晚自习，2晚一般不讲课，守学生自习，答疑解惑。最近2年换了个校长，晚上作息时间变成一晚6点到7点半，二晚7点40到9点40，所有老师都要上2个晚自习。也就是说从我目前的职业经历来说，从来没见过高中让家长来看管学生晚自习的。
其次晚自习的目的何在？如果是讲授知识，家长代替不了。如果是学生自习，家长起个监管作用。说个实在话，优等生班级的学生，自习课都是不用老师看着的，他们都很自觉自律，再不济还有班干部呀，有的学生干部很厉害的，管起学生比老师都厉害。差生班级，纪律差点，有时班主任在，还管的好，碰上没“杀气”的老师，那个纪律也是不行的，碰上这样的班，家长管的下来吗？
所以高中生自习需不需要人看管，得看学生的自觉性。家长参与好在哪里？也许好在陪孩子时间又多了一点吧，但是高中生真愿意在学校看到自己的父母在讲台上出现吗？
抛开教师身份，作为一名家长，我是不愿意去孩子学校看晚自习的，家长白天上班够累了，晚上还要去值守，那怕是一年一次，我都不乐意。都说专业的事交给专业人做，一样的道理。
展开回答
赞同 22
评论 126
收藏
分享
菠萝辣椒
2023-10-10
我们先看下新闻报道中，学校和教育部门的回应：
淮南二中工作人员表示，让家长来看晚自习不是学校的规定。这可能是班主任和家委会的要求，有情况可以和老师沟通。老师需要备课，不可能一直在教室坐着，家长来帮忙也不是不可以。
淮南二中向教体局回复表示，作为老牌的示范高中，学生的自习纪律是不需要班主任或者是代课老师进行管理的，在家委会提出家长参与看晚自习这个方式后，学校认为符合国家、省、市提出的“家校共育”的理念，也不影响学生上晚自习，是可以的。
首先，是把责任甩给老师，然后强调，家长来帮忙，不是不可以，最后，又回到老生常谈的话题上，家校共育。
合理么？不合理，这些所谓的“家校共育”，在现如今的小中高教育里，已经变成了某些学校用来推卸责任的手段与说辞。在一些敏感问题上，有的学校就把家校共育搬出来，让家长来负责这部分本应学校负担的工作，就算是跟家长说“自愿”，在各种客观因素的叠加下，也自然而然的变成了“强制”、“轮流”。可以说，一切以家校共建、家校共育为前提的，学校发起要求家长自愿参与的活动，基本都等同于强制耍流氓。
安徽这所学校是一所高中，让家长来看护晚自习的学生们，都是高中生了。作为一名高中生，16、17岁的年纪，大多数已然形成了正确的价值观和自己的思想体系，早已无需家长时时刻刻来进行监督。家长更不应该过多的参与到学校生活中，学生在学校生活，本就是培养自己独立自主的过程，家长的过度参与，让学生失去自立的氛围，缺乏对于挫折的抗性，缺少对于陌生环境的敬畏与探索。相对于老师，家长会让学生产生极强的依赖心理，很难想象这种教育模式下，最终培养出来的人才，会是什么样子。
当然，选择愿意的家长，从一名家长的角度，我是能够理解的。这些家长、家委会倒也不是坏心，可能心里是希望通过自己的努力弥补孩子的参差，这也是现在家长的通病，就是在自己孩子的教育方面，当一些物质要求或客观条件达不到心理预期的时候，家长们就会把自己作为教育成本投入进孩子的学习生活里。这也是当今教育的矛盾与问题，如何在日益加大的贫富差距下，保证教育的公平性。正因为教育存在着不公平，才造成了家长们的卷，造成了这些看似奇葩的教育乱象。
学校晚自习排不开，是学校自己的统筹调配问题，缺老师了，就去招聘老师，让专业的人，去做专业的事，让教育，真正回归并集中到孩子身上。
联系客服
