网视导读：最近有两档音乐综艺有着较高的关注度，但得到市场效果和观众反馈却截然却不同。刨去广大观众对于播出平台的看法与“偏见”，两档音乐节目究竟存在在着怎样的差距？
快乐时，你可以听音乐；
难过时，你可以听音乐；
无聊时，你可以听音乐；
迷惘时，你同样可以听音乐。
正是因为音乐可以给人情感上带来无限的共鸣，音乐已经成为人们生活中不可缺少的一样东西。而有需求，自然就有市场。基于音乐有着广泛需求，各种音乐电台、音乐会、演唱会、音乐综艺等层出不穷。
在疫情的这段时间里，也有两档音乐类综艺引发关注，先是湖南卫视的《歌手·当打之年》开播，后有浙江卫视的《天赐的声音》开播。在这两档节目之间，存在着无形的相似，但效果却是截然不同。
冠名商“金典有机奶”（《歌手》前几季的冠名商一直都是金典）、主持人胡海泉（参加过第一季《歌手》）、阵容强大（导师张韶涵、胡彦斌、苏有朋、王力宏，选手萨顶顶、王晰、汪苏泷等），《天赐的声音》怎么看都像是另一版的《歌手》。
令人失望的是，这档节目远远达不到《歌手》的效果。豆瓣评分已显示，目前只有3.7分。虽然目前仅有1000人左右评价，但近一半的人只给了1星。
我们看看这档节目是如何令人在观看过程中只想倍速观看的。
首先，节目形式先是四组嘉宾合唱，导师二选一或者进行反选，然后导师与所选嘉宾再进行合唱，最后由乐评团选出本期金曲。这是一档合唱节目，而合唱需要两个人之间的配合，这种默契一下子是培养不出来的。这就导致歌手之间声音好多都不搭，硬是凑在一起只是听着尴尬，强扭的瓜是不会甜的。
再者被批判的最多的就是节目的剧本痕迹太明显。丁太升犀利点评萨顶顶，然后导师张韶涵和王力宏来个反对意见，一下子把节目推向高潮。然而，这种制造冲突的手法对于现在的观众来说已经不买帐了，现在的观众就和和睦睦的氛围也喜欢，并不是说吵架：闹翻脸观众就喜欢看。节目是需要冲突，但这种冲突是要自然发生的。刻意制造的矛盾虽然会为节目带来收视率，可节目的质量呢？《演员的诞生》不就是一个活生生的例子？
按这个节目的嘉宾配置完全是可以做一档好节目的。但作为一档音乐节目不专注音乐，将重点放在制造矛盾上，只能说白白糟蹋了这么些歌手，浪费了这么好的资源。
与《天赐的声音》相比，《歌手·当打之年》 豆瓣评分6.1明显要好很多，但也没有逃过这一季刷新“歌手”系列豆瓣最低评分的命运。《歌手·当打之年》目前已经播出了三期，而节目争议的点从第一期就开始了。
新一季的节目增加了歌手奇袭环节，就是在首发歌手唱完后，奇袭歌手可以选择奇袭哪位歌手。若奇袭歌手成功，则下一期排名最末的首发歌手将会离开。
在第一期的节目中，歌手黄霄云奇袭毛不易成功。抛开歌手唱功来说，观众更不喜欢的是她的说话方式。从第一季《歌手》开播开始，便一直有一个争议就是飙高音的歌明显会成绩好一点。黄霄云作为技术性歌手挑战民谣叙事歌手毛不易成功，似乎又证明了一点。
在第二期节目中，毛不易淘汰。
第三期，黄霄云第一个出场，在她刚哼了前奏时，隔壁老樊便直接推了杆，与毛不易唱歌风格相近的歌手隔壁老樊作为奇袭歌手直接挑战黄霄云。他的挑战理由也很直接：想让安静的音乐留在舞台上。不太喜欢，飙唱功。简单的几句话，却直接指明方向，很有力量。可惜结果却是，隔壁老樊也输给了这位“技术型”歌手。
事实上，对于现场来说，韵律、节奏强的歌曲更容易带动观众，高音也更能震撼观众。或许唱功和情感稍微差一点，只要观众觉得“很嗨、很燃、很炸”也就够了。相反，安静的音乐表达的是情感、讲述的是故事，要想走进听众的内心、引起观众个共鸣就要求的更多了。二者本身就是不一样的方式，也无所谓矛盾与否。
综艺毕竟是综艺，回归音乐本身，大家在音乐综艺中听到自己喜欢的歌曲、让自己的情感得到释放便是最大的收获。
（米西亚《向着明天》：跨越语言，绝美的嗓音＋真挚的情感＋温暖的蜡烛）
联系客服
