普通家庭,不要给孩子投资太多,
让孩子去学钢琴跳舞,外语,画画,马术等这些兴趣课。
实际上,这些都属于记忆层面的东西,是人与人竞争中的鸡肋。
真正让孩子胜出的,
是孩子有独立的人格,
坚强的意志,
以及对社会,对人生的深层认知。
时刻牢记。
第一,做父母,是一个至少十八年的长跑。
既要顾好当下,也要周全未来。假如拼了命地追求让孩子不输在起跑线上,而置家庭、与未来是不划算的。
其次,孩子只是家庭的一份子。
自己、伴侣、父母,他们都是这个家庭里的成员。你的月薪高过十万,每年花几万在孩子的教育上是无可厚非的。
但,年收入十万,给孩子花几万就是万万不能的。
且不说这样以孩子为中心的做法会不会让他变得越来越自我,投入越多期望越大带来的焦虑足以压垮自己和孩子。
如果这个时候再遭遇失业或是生病、意外,那整个家庭都会面临问题。
第三,每个人有每个人的宿命。
他的智商、天赋、时运都是我们做父母无法改变的。
我们一定要深刻地认识到,孩子是独立的个体,他只是生命对自身渴望而诞生的孩子。
他也有他的喜好和想法。
不能因为这十几年的监护权就无度地侵略他的世界。
强制他学习,剥夺他的天真,破坏他的性格。
如果真留下些什么心理阴影,就算将来收入更高一点,又怎值得?
第四,有些技能是因为其他家庭已然拥有了背景、人脉、产业、成熟的模式、良好的教养和认知后的锦上添花,它既是兴趣也是磨练心性的手段,是社交的表演,是一个加分项目。
但不是内核。
普通家庭在没有上述条件下花重金学这些,产出比显然是非常低的。
所以,劝大家量力而行。
先储蓄,顾好大方向,譬如,给予足够的爱、建立良好的习惯、培养孩子刻苦、教会孩子正确花钱存钱、告诉孩子认识社会和人性。
而后,若他是读书的料,送他到更远的地方。
至于,这样做会不会埋没了他的艺术天赋,我觉得不会,学校不是还有课嘛。
他若真是天降奇才,必还能被发现,也必然能跟上。
若只是作为兴趣爱好,请不要被什么学XX的最佳年龄骗了,否则那些二十几岁开始学钢琴,六十几岁退休了学跳舞的人又能怎么说呢。
作为一个二胎妈妈,我十分理解为人父母的焦虑,害怕自己做得不够好错过了最佳时期,又担心别人家孩子都会自己娃啥也不学到学校自卑,抑或者总是时不时想起自己当初读大学了还在为了不会跳一支舞,只能看别人表扬发出羡慕的声音,我们都不想让自己的孩子再一次经历那样的窘境 。。。
可是恕我直言,我们当年经历的那些尴尬,不是因为不是什么技能,更多的是没有太过缺乏见识,以至于连看见商场里装修得十分精致的橱窗都望而却步。
所以,我这里要引用我偶像的一个观点:穷人要追求里子,富人去追求面子。
一个普通的工薪家庭,正因为资源有限,才更应该把钱花在刀刃上,
比如积攒储蓄,早日实现第二第三收入;
比如给孩子一个小成本试错的机会,让她看明白做生意的逻辑;
比如花最少的钱,给孩子增加见识和眼界的机会
比如带孩子去参观历史,研究历史上的成败案例,让孩子明白世界不是非黑即白的,手段该在什么使用,如何做人如何赢,更让孩子明白谋局与概率。
再比如,教会孩子如何看待这个世间纷扰的各种乱象,建立自己的思维模式和三观
........
退一万步来说,什么都不做,夫妻恩爱,家庭和睦,让孩子从点滴生活中,耳濡目染拥有爱与被爱的能力,感知幸福的能力,知足常乐的能力,都比你每个月月光,把目光放在孩子身上,以期待教育红利要好得多。
如今这个社会,经常能听到一句鸡汤:人家那么有钱,还要学那么多东西。
是啊,大佬逼自己的孩子努力是家族精神的一部分,更是赢得漂亮割穷人韭菜的一种说服力。
普通人家的孩子,要这么花里胡哨的东西,并不能增加跑赢的概率,反而还掏空家底,继续为大佬贡献盈利。
又怎么可能会划算?
最后,送给大家一段话(昨天女儿家长会班主任的结语)
放平心态,
偶尔向外看,
时常向内看。
不过于佛系躺平,
也不过于内卷鸡娃,拔苗助长。
在能力范围内,做到最好,
找到适合孩子,
适合自己的平衡。
联系客服