对于整个消费电子行业来说，2022年4月1日显然是个“新品迭出”的日子。一方面，诸如联想、雷蛇等品牌都不约而同地发布了一些看起来匪夷所思的新品。当然大家都知道，它们自然是“愚人节限定”，只是为了图一乐的产物。
但另一方面，今天其实还有一款真正上市开售的新机也引发了诸多关注，这就是三星Galaxy A53 5G。乍看之下，起售价3299元的这款似乎是一款典型的2022年款中端产品，但细究其硬件配置与所体现出的产品思路却会发现，这款新机似乎并没有表面上的那么简单。
它的性价比如何？只看性能的话确实不高
6.5英寸FHD+ Super AMOLED 120Hz屏幕、三星自产的Exynos1280主控、8GB+128GB起的存储配置、5000mAh电池、25W PD快充，再加上前置3200万像素、由6400万像素主摄+1200万像素超广角+500万像素微距+500万像素虚化镜头组成的后摄模组，基本就是Galaxy A53 5G的整体配置了。
可能很多朋友并不熟悉Exynos 1280这款SoC，但其内部代号是S5E8825（没错，这意味着它其实隶属古老的Exynos8系列，而非最新的9系列）。它集成了两颗主频2.4GHz的Cortex-A78大核、六颗主频2GHz的Cortex-A55小核，同时配备了Mali-G68 MC4 GPU方案。
很显然从基本的硬件架构上就能看出，Exynos 1280的性能等级肯定比不上今年次旗舰市场的明星产品，联发科天玑8100的，不仅如此，它甚至也比不上去年这个价位段的主力SoC骁龙778G。事实上从参数上来看，Exynos 1280无论CPU还是GPU的设计，都与联发科天玑920十分接近，性能基本上也应该就是天玑920的水准。换而言之，也就是相当于目前市面上一些1500-2000元档位、性价比较高的5G机型的水准。
但此次Galaxy A53 5G在国内市场的首发价格，是3299元起。就算算上官网的多个优惠政策（包括以旧换新补贴300元、积分赠送300元、免费一年碎屏保）叠加，最多也只能折算到差不多2500元的水平，与其他品牌的天玑900、天玑920机型定价依然存在一定的差距。仅以性能/价格的“性价比”来算不算很低，但确实也绝对不能说高。
然而，它也有不少同级机型少见的功能亮点
那么这是不是意味着，Galaxy A53 5G就是一款典型的，“水土不服”的海外品牌中端机呢？
如果这么想，其实也错了。因为细究这款机型的配置就会发现，与其他主流的2000-3000元价位段机型相比，三星在Galaxy A53 5G上又确实堆了一些并不常见的配置。
比如说，它那块Super AMOLED屏幕具备高达800nit的亮度，这在中端机中其实非常少见。也意味着Galaxy A53 5G可以提供室外阳光环境下更出色的可读性，不会因为屏幕亮度不足导致屏幕看起来黑成一片。
又比如说，它有配置立体声扬声器，而且还内置了杜比全景声音效。要知道双扬声器和音效认证、调校都是真金白银的成本，这样的配置在各种旗舰、次旗舰机型里是很常见，但在中端机中则还真不多。
除此之外，Galaxy A53 5G的卡槽为当前已经非常稀少的“三选二”设计，也就是说它支持TF卡扩容。考虑到这款机型原本就不是以“游戏性能”作为卖点，因此就意味着消费者几乎没有必要多花钱去买更高容量的版本。
这还没完，如果将Galaxy A53 5G的相机配置与同级别机型对比就会发现，它其实要比大多数这一价位段的竞争对手更好。一方面，3200万像素的前摄几乎是非旗舰机能用到的最顶级水准（只有旗舰才会用到4400万或5000万级别的前置大底方案）；另一方面，它的后置主摄具备光学防抖、后置超广角副摄的底比大多数非旗舰机更大，同时哪怕是两枚500万像素的副摄，规格也比常见的200万像素微距/虚化方案要高一个级别。
最厉害的是，作为一款完全与“旗舰”沾不上边的产品，Galaxy A53 5G还具备IP67级别的防尘耐水，日常淋点小雨、偶尔沾点尘土、用水冲洗一下都不会有什么问题。
性价比≠跑分÷性能，中端机也需多元化
讲真，在历数Galaxy A53 5G相比于绝大多数中端机型的功能亮点后，我们突然产生了一个想法，如果单纯以硬件设计上的成本来算，其实它真不见得比许多竞争对手低，甚至有可能反而更“厚道”。
但为什么哪怕是我们三易生活，在最初看到这款三星Galaxy A系列新机的价格时，还是会产生“性价比不高”的判断呢？
很简单，因为用单纯的SoC算力去判断手机的“硬件价值”，其实已经成为了绝大多数人的固有思维。这种固有思维背后，既有如今大型手游越来越吃性能的因素驱动，同时也有手机厂商宣传的“功劳”在里面。
然而仔细想想，难道对于成本受限的中端机型来说，就必须把成本都主要花在SoC性能上吗。难道就不能有不玩游戏的用户，在中端机型上追求更好的拍照、更强的机身做工，以及更好的显示效果之类的功能吗？
其实，“性价比”的“性”本身就不应该仅以性能、甚至是仅以跑分作为唯一标准。一款手机也好、一个别的什么商品也罢，它的使用价值本就应该是根据实际的用户需求来决定。说白了，既然不是每一位用户都一定需要“高跑分”的硬件，那么我们自然也理应允许更多、像Galaxy A53 5G这样，把成本花在其他用户需要方面的中端产品存在。
三星电子此举的实现难度，显然并不会很小。
联系客服
