前言：看似高大上的“监听耳机”，你真的了解吗
无论你是一位HiFi爱好者、还是游戏玩家，想必多少都有听过“监听耳机”这个概念。
那么什么是“监听耳机”呢？有的卖家可能会告诉你，它们是录歌时用的返听耳机，不太适合干别的。但至于为什么会这样，这些商家很多时候可能也讲不出个所以然来。
但还有一些人（比如我们）则会大力推荐监听耳机，认为其不仅拥有独特的听感，而且还能拿来做一些其他普通耳机几乎做不了的、扩展性的使用场景。
为什么会出现这样的情况，监听耳机到底又与普通的音乐或游戏耳机在设计思路，以及听感上存在哪些关键性的差异呢？正好最近我们三易生活出于工作需要，入手了多套目前关注度颇高的宁梵声学NM2（下文简称宁梵NM2）监听耳机。便借此机会，就来给大家聊聊，关于监听耳机的那些门道。
造型设计：没有奢华材质，只为了舒适和声学表现
打开包装，宁梵NM2的内容物很简单。其中除了一个耳机包外，便是耳机本体、一根可拆换的3.5mm耳机线、六对耳机套、以及一个3.5mm转6.35mm的转接头。
其实从这些配置上就已经能够看出，“监听耳机”相比于其他耳机在设计理念、使用需求上的差异了。
首先在耳机的本体部分，宁梵NM2采用了透明塑料的腔体，并且除了表面的“NF”艺术字LOGO之外，几乎就没什么装饰性的设计了。
然而有些关注这一市场的朋友想必知道，现在500元上下的国产HiFi耳机里，使用金属甚至陶瓷的腔体并不在少数，各种雕花、可换面板的装饰细节也随处可见。那么，这是否意味着“监听耳机”就注定在外观上就比较“素”呢？
对，但也不对。说对是因为监听耳机天生是为了“干活”而生，所以外壳造型确实没太多必要很个性化。当然，为了在录音室这样的多人环境里避免耳机混用，诸如宁梵NM2这样设计多种不同的壳体颜色，多少还是有些实用意义的。
从另外一方面来说，虽然许多“HiFi”耳机或音箱产品都会特别强调壳体材质对于听感的影响，但实际上在这类监听产品里，用户更看重的仅仅只是会不会共振、密封是否严密这样的指标，对于外壳的“调音”效果反而不那么在乎。这也是为什么不仅宁梵NM2会采取这样的设计，许多定位更高的监听耳机、监听音箱都会采用塑料外壳的原因。
值得注意的是，“不在外壳上用豪华材质”并不等于监听耳机就没有在外观部分花心思。以宁梵NM2为例，根据官方公布的相关资料显示，它的塑料外壳其实花了很大一部分精力在人体工程学的造型设计上。
比如其腔体特殊的凸起曲线就是为了更稳固的佩戴，而导管复杂的渐变角度也是为了能够尽可能多地适应大部分用户的耳道生理曲线。但有意思的是，这些人体工程学上的细节，在许多壳体材料更“高端”的HiFi耳机上反而又见不到了。
线材与接口：既不粗也不平衡，却是真正“工作”所必须
除了腔体造型的“实用性”之外，宁梵NM2的线材和接口设计也不同于一般“HiFi”耳机的“常识”。
可以看到，它的线材又细又软、同时标配的是非平衡的3.5mm接口，而且可换线的接口也使用的是看起来较为“简陋”的插针，而非目前流行的MMCX膨胀接口。
宁梵NM2的线材有多细？对比一条HiFi耳机上的钯金线(上)会有发现有明显的差异
为什么要这么设计？原因其实很简单，因为细软的线材才能最大程度地减轻“听诊器效应”，即线材与衣物或其他设备摩擦之后传到耳中的噪音。同时细软线材的设计还可以大幅减轻线材重量，避免太重的线材成为使用者的负担。
与此同时，想必许多HiFi玩家都知道，现在HiFi播放器上的确流行4.4mm平衡接口。而这种接口最大的好处，就是电路接触面积更大、（相对于旧的2.5mm平衡口）更耐用、可以更好地避免长期使用后的接触不良问题。而且平衡口理论上还有着两倍于非平衡口的输出功率，能够更好地驱动高阻抗、低灵敏度的耳机，从而获得更大的动态范围，同时（由于高阻低敏）“过滤”掉一定的设备底噪。
但一方面在许多专业的音频生产力设备（比如录音声卡、调音台）上，3.5mm依然是最为常见的接口。另一方面，监听耳机天生“低阻高敏”，要的就是能听清楚录音和播放设备里的全部瑕疵。所以为高阻耳机而生的大功率4.4平衡口对于监听耳机来说，反而是没必要的设计。
当然，这并不意味着宁梵NM2没有大尺寸接口。因为更大的接口有更耐用、更不容易接触不良的优点，在非平衡口上确实也是成立的，所以宁梵声学自己开发了一款高品质的3.5mm转6.35mm转接头，并附赠在了NM2的包装内。
听感与总结：干净、直白、对前端要求高，但也有更多玩法
说了这么多，那么宁梵NM2听起来到底如何呢？为了探寻这个问题，我们找来了四款前端对其进行考察。它们分别是自带3.5mm接口的索尼Xepria PRO-I，使用分立式1bit DAC的凯音RU7小尾巴，使用AK4499 DAC的音律美M400便携解码器，以及基于ESS9018方案、自行更换了MUSE02+MUSE03两级运放的顶级民用声卡创新AE-9（此次测试中使用直接播放模式，滤波器设定为“混合快速滚降”，禁用全部DSP功能）。
首先不管是在那种平台上，宁梵NM2的第一印象都是极其“好推”。特别是在AE-9声卡上，它仅需低增益档位，-45.0dB的数字音量电平就能有足够大的声量。而我们同时测试的另一款多动圈单元的“HiFi耳机”，则需要足足-24.5dB才能有相同的响度。要知道，AE-9的音量可是0.5dB一格的。
其次，正如我们在前面提到的那样，宁梵NM2作为一款监听耳机拥有极高的解析力，但这种“高解析”并不意味着它适合听歌。事实上，作为一款生产力设备，它会鲜明地反映出前端调音，甚至是歌曲录音上的种种弱点。比如1bit DAC偏暖的音色、比如上世纪90年代一些经典专辑在录音时对动态范围的限制，都可以听得清清楚楚。
于是乎，这样的宁梵NM2它“好听”吗？不得不说这是个非常微妙的问题。
一方面，如果你本身就有极其出色的高品质前端、拥有顶级的播放器硬件，同时音源文件品质足够高、没有经过太多次的转码“摧残”，那么宁梵NM2将会呈现出一种带有显著“监听”韵味、高品质的声音。
所谓“监听”韵味，指的是它的声音几乎没有染色、没有谐波，同时器乐分离度被拉得极开，这就是许多音乐人会认为它很适合“扒谱”的原因。而这种“手术刀”式的声音，则会给人带来能够细致探索编曲细节、思考“这首歌到底有多少个声部”的乐趣。
但从另一个方面来说，如果播放设备品质不佳、或者是音源文件不太行，那么宁梵NM2就将成为“照妖镜”。它会让你听出许多以前可能从没注意到、让人难受的底噪和杂音。对于那些习惯了“传统HiFi耳机”的朋友来说，这种过于直白的声音也可能会让人觉得“太单薄”、“没有味道”。
那么，究竟什么样的用户才会喜欢宁梵NM2这款耳机呢？
首先当然是预算不高、但又想要好好录歌、好好做视频，有这类生产力需求的用户。毕竟这个价位段上能买到的、而且还是真正认真做的监听耳机属实不太多见。
其次对于拥有不错的前端，听惯了传统HiFi耳机、想要“换换口味”，又不希望投入太多在监听耳机上的HiFi玩家，宁梵NM2也是个靠谱的“尝鲜”选择。
并且由于监听耳机拥有极易驱动，而且隔音效果较好、几乎没有听诊器效应的优点，这也使得它其实非常适合用于一些“别样”的、需要特别听清楚细节的场合，比如FPS游戏玩家，以及某些允许自带耳机的听力测试。没错，这事我们还真干过，而且效果可以说是相当的好。
今年的ChinaJoy，更像是一场久违的、令人有理由激动不已的“盛宴”。
联系客服
