不久前，Redmi方面刚刚发布了他们Redmi Note系列新机Redmi Note 13 Pro和Redmi Note 13 Pro+。作为售价维持在1300-2000元价位段的中端产品，它们此次最大的亮点之一，就是标配了参数相当“炸裂”的国产OLED屏幕。
如果只看色域、色深、对比度这些参数的话，那么仅需1899元起的Redmi Note13 Pro+，屏幕可能要比许多价格高得多的旗舰级产品还要更先进一些。
当然，这也证明了如今的国产OLED技术、产业链已相当成熟，成本也已经大幅降了下来。但也正因如此，这就很自然地让我们产生了一个疑问。如今在智能手机上已经如此普及、如此亲民的OLED屏幕，为什么在笔记本电脑上却依然很少见呢？
OLED屏笔记本有多“稀少”？答案大家可能想不到
有的朋友看到我们这个问题，可能会觉得有些奇怪。因为目前市面上的OLED屏笔记本似乎并不罕见，特别是一些价格低至3000、4000元档位的入门级产品，有些现在都用上了OLED面板。
但如果我们将视线放到高端产品上就会发现，情况有些不太对劲了。因为即便前几年是有不少旗舰游戏本、工作站用上了OLED面板，但是到了今年，OLED屏在两万到三万元以上级别的笔记本电脑领域，却反而几乎“绝迹”。
如果OLED单纯是变得又好又便宜了，那么高端笔记本电脑就没有理由不使用。因此，这里面必然有一些其他的、大家可能还没意识到的因素。
首先，OLED用在笔记本电脑上还是太贵了
为什么手机上的OLED屏幕很普及？一方面当然是材料的进步、国内供应链的提升，让它的成本降了下来。但另一方面还有个原因，那就是手机毕竟屏幕尺寸更小，所以就算面板材料本身的单价不低，也可以被“小面积”冲淡一部分成本因素。
关于这一点，其实很容易就可以在笔记本电脑市场里找到答案。那些标价三四千元、却还用上OLED面板的产品，几乎无一例外都是小尺寸型号。而真正大尺寸的，生产力级别的OLED屏幕笔记本呢？它们的价格则往往有着数量级的差异。
有的朋友可能会说这样对比有问题，因为不同级别的笔记本电脑，成本差异又不是只在屏幕上，怎么能证明大尺寸OLED一定比小尺寸贵很多呢？
其实很好证明，因为目前市场上还存在着一种被称为“便携屏”的产品。它们基本就是一块面板，再加上一个主控PCB和一个壳子。显然PCB和外壳的成本相当低，而且不同尺寸间几乎差异并不大，因此所有的差价几乎都可以被视作屏幕本身的成本差异。
13英寸4K OLED便携屏的价格不到1300元
15.6英寸的4K OLED便携屏价格则超过了3600元
于是就可以看到，同样是4K+60Hz规格，15.6英寸的OLED屏几乎是13.3英寸的三倍。这就很直观地展示了，尺寸“放大”到底会对OLED屏用在笔记本电脑上带来多大的成本影响。
其次，OLED对于笔记本电脑的用户而言并不实用
除了成本太高之外，OLED面板在笔记本电脑上还存在着一些实用性问题。
比如说，笔记本电脑上的OLED屏幕现在绝大多数还只能做到60Hz或90Hz的刷新率，120Hz的笔记本电脑OLED屏就已经属于极少见的配置了。可如果换成LCD屏，那么240Hz、甚至360Hz的超高刷新率在技术上既不困难，价格也要低得多。
有趣的是，就在不久前，我们三易生活曾经与一批业内顶级的“游戏本”研发人员进行交流。据他们透露，由于最近这两年游戏本的CPU、GPU、散热系统等部件进步速度太快，所以为了增强产品的竞争力，即便是在数万元的顶级产品上，厂商也不得不考虑一些“限制成本、降低售价”的举措。在这样的前提下，昂贵而又不见得被玩家认可的大尺寸OLED面板，自然首先就成为了“出局”的配置。
不仅如此，从实际观感的角度来说，OLED用在笔记本电脑上的问题，还不只是刷新率不够高这么简单。
可能有些朋友知道，现在手机上的OLED屏动辄就可以做到2000nit以上的峰值亮度。但是换到笔记本电脑上情况就截然不同了，因为当前笔记本电脑用OLED屏幕能达到600nit的都极少，绝大多数甚至不到500nit。
这也就意味着，这些OLED面板无论在“游戏本”还是“商务本”上，都并不那么实用。例如在游戏本上，就有的是1000nit级别的miniLED面板，其观感“秒杀”OLED毫无问题。
而在商务本上，那些1000nit、1200nit的高亮IPS屏则可以确保设备在室外、或强光下使用时的屏幕可读性，可OLED目前在笔记本电脑上反而做不到这一点。所以就算OLED再省电、信号延迟再低、色域再广，可如果屏幕暗到看不清，那么用户还会觉得OLED对于笔记本电脑来说是个好主意吗？
最后，在笔记本电脑上使用OLED还有技术隐患
就在不久前，LG显示发布了一系列关于其大尺寸柔性OLED面板的相关消息。其中提到，他们最新型的柔性可折叠OLED面板采用了“以往用于汽车显示器的串联式OLED组件”，通过叠加使用两个激发层（EML）可以实现更高的亮度，同时有效改善大尺寸OLED屏幕的亮度不均匀和寿命问题。
有些朋友可能已经意识到，如果把LG的这则消息反过来理解，其实就能解读为在现有的笔记本电脑技术体系下，更大尺寸的OLED面板就可能会有更短的寿命，同时更容易出现亮度不均匀的问题。
可能有的朋友又要说了，如果大尺寸面板寿命短亮度不均，那么电视上的OLED面板岂不是更大，为什么没有出现这些问题呢？
一方面这是因为电视用的是W-OLED面板，它是有单独的白色像素来负责“增强亮度”的。但手机和笔记本电脑的OLED面板不能这么干，因为W-OLED会带来显著的颗粒感，在近距离上会显得文字显示不清晰。所以手机和笔记本电脑用的RGB-OLED没有白色像素，完全是靠RGB三原色来体现亮度信号，因此更容易会出现寿命问题。
另一方面电视再怎么常用，普通用户一天又能连续看几个小时，手机再怎么随身带，有可能连续盯着手机的屏幕吗？相比之下，PC的使用场景就决定了，它是会面临着严重得多的连续、长时间使用压力，因此OLED的寿命问题在笔记本电脑上是更容易出现。
三四千元的OLED笔记本电脑比三四万元的OLED机型更多，其实就很能说明问题
最后，电视的屏幕尺寸很大，这就意味着对于大多数用户的观看距离来说，视野其实往往只会集中在显示面积的中心部分（这也是为什么现在电视画质算法都要搞景深优化的原因）。但是笔记本电脑的屏幕虽然大、但又“不够大”，所以用户一眼就能看到从左到右的整个屏幕观感，如果OLED面板出现亮度均匀性问题，就会比电视更容易“穿帮”。而这，也是造成现在许多笔记本电脑厂商宁愿在低价位机型上使用OLED当卖点，却反而在高端产品线对OLED持谨慎态度的重要原因之一。
从Surface Laptop Studio 2来看，AI PC的门槛似乎并不高。
联系客服
