众所周知，如今在社交媒体中，“照骗”可能已经是一个非常普遍、甚至已经让大家习以为常的现状了。
比如很多人现在在网络上看到“靓照”，第一反应可能不是赞叹被拍摄者的美貌，而是会先尝试找出背景中有无扭曲、变形的痕迹，如果有，那么大概率画面中的人像可能就经历过瘦脸、瘦腿、拉长身高之类的“大手术”P图。
又比如时长会看到一些朋友吐槽的帖子，声称Ta们跟着某些“网红内容”前往旅游景点或热门餐厅，结果发现自己看到的景色、吃到的食物与网图大相径庭。这其中当然有拍照角度刁钻、擅长打光等因素，但很多时候，“重口味”的后期修图也在其中起到了不小的作用。
然而，现在有了“反修图”的技术和相机
或许正是因为有着以上种种的例子，早在几年前，行业中就已经传出要推出“反修图”相关的认证机制。不过实际上直到2023年年年底，我们才总算迎来了第一台搭载这一功能的相机、全新的徕卡M11-P。
老实说，关于徕卡M11-P其实没啥好说的，因为它作为一款多少带有“奢侈品”性质、售价数万元的可换镜头旁轴数码相机，本身面向的就已经不是普通消费群体了。所以我们还是先来看看它的“反修图”功能，到底怎么回事吧。
简单来说，这是一种学名叫做“内容真实性倡议”的内嵌版权技术。当使用徕卡M11-P拍照的时候，相机就会自动将用户的个人版权信息写入到图片中。
后续无论是用户本人、还是他人对这个图片进行了修改（比如P图），那么修改者的信息以及具体的修改内容（比如调了曝光，或是进行了美颜）就都会被记录到图片的版权信息里。
带有真实性认证的图片哪怕被编辑过，也会记录编辑过程和原始的缩略图
最后，当这张图片被查看的时候，所有的版权信息也可以被看到。这样图片的观看者就可以很明确地知道它究竟是谁拍摄的，以及是否经过了篡改。如果被改动过，那么改动的步骤以及改动者是谁，也会被一并“曝光”。
目前支持该技术的几家相关厂商，既有图片处理软件、也有相机品牌和图片网站
明白了具体的技术原理之后，其实也就不难理解，为什么徕卡会成为第一家采纳这种“反修图”技术的厂商。一方面，从专业用户需求的角度来说，这一技术可以帮助部分专业摄影师、特别是媒体从业者证明他们照片的版权和真实性，有助于保护作品版权，并且提高内容的可信度。
另一方面，大家都知道传统的单反相机其实很多都并不擅长“直出”照片，也就是说拍摄完成后进行后期曝光调整等调整，其实是诸多这类专业相机的正常工作流程。但徕卡显然是想要通过采用这一新技术，来传达他们的新款相机“鼓励直出”、“无需后期就能有专业级画质”的卖点。
将“反修图”用在手机上？这可能会是个“好主意”
虽然从表面上看，这似乎是一个很合理的、旗舰产品营销的案例。但如果将思维发散一下就会发现，这种“内容真实性倡议”技术难道就只适合像徕卡这样、价高质优的相机吗？
答案或许是否定的，因为从某种程度上来说，这一技术很可能意外地非常适合那些主打影像能力的智能手机。
或许有的朋友会说，现在智能手机哪一款内部不集成AI影像、哪一款不自带美颜算法，让它们加上版权认证、防止后期修改，可是手机拍出来的照片，从一开始的“计算摄影”流程里天然就已经“失真”了，所以在本就不真实的照片基础上再去“防纂改”还有意义吗？
实际上，正因为如今智能手机普遍在拍摄流程中就会加入对被摄对象的美化和调优，所以对其进行防纂改的版权认证反而可能才更有意义。
为什么会这么说呢？因为站在手机厂商的角度而言，这同样可以宣传产品优秀的“直出”能力。也就是用户不需要再使用任何的第三方相机App、或是后期美图软件，只要使用自带的相机应用即可。更不要说手机厂商还可以借此机会宣称，他们的“内置算法”美化不过度、能够保留一定程度的画面真实信息等等。
站在潜在用户的角度来说，如果使用手机自带的算法所拍出大概率经过了美化的照片，却能够得到“没有二次修改”的“真实性认证”，那么这实际上也会进一步满足部分用户不可言说的潜在需求。
毕竟明明化了妆却还要说自己是“素颜”，明明图P得妈都不认得了还要说自己是“直出”，不正是这部分消费者的常规操作吗。
客观存在的巨大技术力差距，显然不是一两个“投毒工具”就能解决。
联系客服
