盘点那些年老实人HTC蒙受的冤案

在当下的智能手机市场，HTC似乎不是一家很高调的厂商：它既没有很高调奢华的“明星代言人”，也没有铺天盖地的赞助广告甚至不少年轻用户都已经不知道有这家“智能手机之祖”。特别是今日HTC和谷歌的合作案正式宣布之后，随着一些媒体“谷歌收购HTC”的惊悚式标题，更容易让不少吃瓜群众以为HTC已经“不行了”……

事实上，此次HTC和谷歌的合作并非“收购”，这部分内容我们后面会详细讲到。但回顾历史，我们发现，“老实人”HTC像这样被误解、陷害已经不是什么新鲜事了……下面，笔者就带大家来回顾一下HTC曾遭受过的那些影响极大的“不白之冤”。

HTC One M9过热降频？

发布于2015年3月的HTC One M9是New One家族的第三代产品，在它之前，HTC One M7/M8两代手机已经凭借着一体式金属机身设计和出色的系统优化在市场上反响良好。但是，当One M9发布后不久，市面上即大量出现“HTC One M9过热”的报道，一时间争议四起。

HTC One M9到底热不热？当时的一种说法是M9使用了号称“火炉”的高通骁龙810主控，且因为上市较早，810的批次为更热一点的v2.0版本；而改进后的v2.1批次发热就要好得多。但是这种说法很快遭到HTC辟谣：M9只有工程机用的v2.0版骁龙810，实际上市之后搭载的也都换成了新批次。

也有另一种说法，指称虽然所有的骁龙810手机都存在过热问题，但HTC M9要更热一些，并因此认为M9设计不当。对于这件事，笔者认真地查了国内外许多媒体的评测和解析文章，发现其中至少存在两点猫腻！

首先，指责HTC M9因搭载810而过热的新闻多出自M9上市初期——彼时，市面上还只有LG Flex2与HTC M9两款搭载骁龙810的新机，而其他的手机厂商都在干嘛呢？很有趣，当时他们都在宣传自己的新机“使用了各种各样的散热黑科技，因此虽然晚些上市但是不会过热”……

另外，在不少骁龙810手机之间的发热对比文章中，所测试的温度多数都是“表面温度”，而非系统本身报出的内部CPU温度。要知道，HTC One M9是当时极少数的全金属一体机身手机，同期的竞品大多还停留在“三明治”结构或塑料、玻璃、木头等材质上，而这些材质本身的导热性就比金属差不少。

因此，在短时间拷机时，HTC M9因为散热更快，表面温度必然比竞品上升更快，但它内部蓄积的热量却会更少；一旦长时间连续使用，其他手机会因为更严重的内部积热而导致表面发热更严重——而且还会影响到芯片的寿命，此时M9却反而温度会更低……

HTC手机设计守旧？

在对于HTC手机的指责中，“设计守旧、赶不上潮流”是很常见的一种。确实，HTC作为智能手机的鼻祖企业，可以说主导了整个Windows Mobile系统以及早期Android系统的发展方向。HTC的历史如此悠久，以至于过去那些如砖头一样巨大的PPC手机至今还能见诸市面——它们当然看起来很“古旧”，但这并不能说明现在的HTC设计守旧吧！

当然，还有一种看法是HTC在如今的“双摄”大潮中不为所动，几款新机均坚持使用单摄像头，因此批评其不知变通，不够“有诚意”……

然而，现在很多人都不知道，HTC才是“双摄”的开创者，早在2011年的HTC EVO 3D上，就已经实践了对称式双摄，还能拍摄3D立体照片；而到了2014年的HTC One（M8）上，景深双摄、背景虚化也闪亮登场。

很显然，HTC的双摄技术领先业界许多年，那么为什么HTC现在再没出过双摄手机呢？并不是因为它做不出来，而是因为HTC认识到双摄只是噱头，对于真正的拍摄画质没有帮助。事实上，单摄设计的HTC 10、HTC U11靠着超规格的CMOS与先进的算法，在权威媒体DxO的拍照画质测试中吊打所有双摄手机，充分证明了HTC的技术实力。

当然了，从这一点来说，HTC有点“工科气质”，它埋头做自己觉得对得起用户的产品，却不屑理会同行们弄出的噱头，结果反而遭到用户误会……不得不说很是“冤枉”。

HTC“卖身”谷歌？

事实上，就连今天HTC和谷歌之间的“交易”，也被诸多媒体和个人形容为了“卖身”——这不禁让人想起之前的moto和联想。

然而，这也是一起“冤案”：首先，HTC只是把原本负责Pixel手机研发和代工的团队作价11亿美金出让给了谷歌，并不是把整个手机业务卖了，HTC自家品牌的研发团队可是一个人都没有走。而这样换来的效果就是，从此以后的谷歌手机或将全部出自原HTC代工团队——带上浓浓的“HTC元素”。

同时，谷歌在迎来一大波HTC工程师“进驻”的同时，还将获得HTC专利的授权，以支持其Pixel智能手机系列产品的研发。请注意，HTC对谷歌的专利授权并非独占——换句话说以后只要HTC愿意，这些专利也可以授予他人。

很显然，在这次交易中，HTC才是占主动并且受益巨大的那一方：HTC并非被谷歌收购，反倒是让后者掏了一笔大钱，还成功地影响了谷歌未来相当长一段时间内的手机硬件研发方向。

那么问题就来了，为什么强势如谷歌，却喜滋滋地掏钱给HTC呢？事实上，HTC与谷歌已经有长达十年的战略合作伙伴关系，如今这次交易，正反映了谷歌对HTC工程师水平和多年积累下的巨量专利的肯定。与其说是HTC“卖身”，更像是谷歌肯定并且资助了老朋友HTC。

为什么HTC总是受伤？

面对这个问题，笔者一开始也很不解：HTC并非技不如人，其在手机领域的历史、技术积淀丝毫不输给苹果、三星、索尼。HTC也并不是产品不出色：除了业界最强拍照（Pixel手机也是HTC的产品），HTC也是少数拿到日本音响协会Hi-Res高解析认证的手机企业之一；HTC开创了智能手机时代，为早期的安卓系统丰富了界面风格，甚至现在也依旧在进行着手机交互方式上的创新（U11的捏握式交互）……

想来想去，笔者最终发现，其实害了HTC的正是HTC的“老牌”与“强大”：正是因为老牌，所以不积极于自我宣传，以至于年轻用户甚至不知道HTC；正是因为强大，所以其他厂商能够吹上天的卖点，HTC却不以为然，甚至不屑于自吹自擂。

中国有俗话说“酒香不怕巷子深”，但在当今这个浮躁的市场时代，像HTC这样过于“本分”的做法，还是不免令人唏嘘——要是它更加善于言辞，也不会有上面这些“冤案”了吧。那样的话，HTC现在在中国内陆市场的状况，会不会不一样一些呢？

【本文图片来自网络】

推荐阅读

iOS11推送了，可说好的安卓8.0呢？

唐僧为何大骂美团？真相竟是......