关于Facebook发币这件事，兜兜转转这么长时间以后，终于在日前靴子落地。6月18日，Facebook发布了其名为“Libra”（天秤座）的加密货币项目白皮书，并宣称其使命是建立一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持。
Libra的出现，也直接点燃了距离最近的互联网行业，几乎每个人都在谈论这件事。没错，在掌控着Libra的Libra Association之中，不仅仅有Facebook这家全球最大的社交平台，包括沃达丰、visa、万事达、PayPal、eBay、Uber、Spotify等多家国际知名企业赫然在列，而其用户更是覆盖了全球近1/3的人口。
简单来说，Libra被定性为稳定币，所谓稳定则指的是其并不像BTC与ETH这些数字加密货币一样能够暴涨暴跌，而是在本地智能合约区块链平台Libra Blockchain的超级节点控制下，将币值波动稳定在极大的水平上，就类似于现实世界中的汇率波动。而值得一提的是，作为验证者的超级节点本身，是需要交纳1000万美元作为投资，以保证节点本身的“节操”。
虽然看起来，Libra还是与比特币等常规数字加密货币没太大的区别，但实际上，二者根本就不是同一个物种。根据Facebook公布的白皮书显示，Libra有真金白银作为储备，包括稳定且信誉良好的短期国债等、一篮子法定货币，并且会在必要时改变其组成平衡，以抵消任何一种外币的主要价格波动。这就与法定货币的发行并无二致，有一元钱资产才能发一元钱的货币，而各种空气币靠的是“韭菜们的共识”，只要韭菜够多，空气币可以发到直接“买下”地球。
除了抵押物的区别之外，Libra是极其中心化的虚拟货币，其由Libra Association全权负责发行与监管，而尽管现在数字加密货币已经是发币方、交易所、矿池主宰的实质性中心化产物，但最初数字货币却号称是去中心化、无监管，与点对点。
必须要指出的是，Libra显然不适合投资，因为持有其并不会收到由法币及国债等资产衍生出的利息，这部分利息是用来支付Libra Association的日常运营成本，所以炒币的朋友可以偃旗息鼓了。
在Facebook与其小伙伴的设想中，Libra通行于全世界的无国界支付积分。比如在比较常见的出国旅游场景下，有了Libra就再也不需要兑换外币，出国后直接将本国货币换成Libra，然后再使用Libra进行日常的购物、娱乐、交通等消费。换而言之，Libra Association看上去拥有成为全球数字货币央行的潜质。
针对Libra，互联网行业大佬基本都持正面态度。比如搜狗CEO王小川表示，“互联网3.0来了，如果不能革自己的命，就会被他人革命”，而腾讯CEO马化腾则在朋友圈点评称，“技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已”。
互联网3.0看起来很玄乎，但是小马哥之所以会说出“技术都很成熟，并不难”，相信读完白皮书的每个人都会非常理解。因为Libra与腾讯公司的Q币之间的既视感不要太强，可以说只是后者的威力加强版。
Libra以Facebook为核心，各大巨头为翼护，而Q币则以腾讯为核心，其他合作伙伴为翼护。Libra能够在合作伙伴支持的场景下消费，Q币也能在腾讯体系内购买产品和服务；Libra和法定货币可自由兑换，Q币需要用法定货币购买，实际上也能在某些个人商家处变现；Libra是稳定币，币值基本不会波动，Q币则更是多年来一直维持与人民币1:1的比例。
当然，上面仅仅是强行类别，事实上二者之间的区别也非常明显。Libra拥有货币属性，必须要提供等价抵押物，而Q币严格意义上是腾讯体系内的积分，理论上来说腾讯想发多少就能发多少。
由于Libra这套金融系统的本质，与现行的央行+各个商业银行体系如出一辙，并且存在无国界、超主权的特性，是“假区块链之名，行中心化货币之实”，自然也就引发了全球监管机构的反弹。没错，全世界政府都将铸币税作为收入的重要来源，Facebook来这么一出，显然不能被接受。
因此在Libra上线不到48小时，美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters就表示，希望Facebook停止开发Libra，直到举行项目听证会；欧洲数据保护主管Giovanni Buttarelli认为，Facbook对于数据和金融权力的整合，可能会进一步泄露用户隐私；英国央行行长Mark Carney表示，Libra将面临G7集团的严格监管和审查；法国财政部长Bruno Le Maire发出警告称，Facebook的加密货币不具备成为主权货币的能力。
尽管当初泄露隐私没有让Facebook伤筋动骨，但当下拆分科技巨头的呼声如此之高，Facebook又试图用Libra来窃取全世界的铸币权，或许接下来迎接Libra的或并非一帆风顺。
推荐阅读：
魅族16Xs是部价格更亲民，但体验上却几乎没有折扣的真香机。
联系客服
