我对小麦育种几个环节的粗浅看法

各位老师，大家好！我是“一麦众承”第12组“与麦同行”的朱展望，来自湖北省农科院粮食作物研究所。我们组长为董剑老师，组员有李怀珠、郭艳萍、郑兴卫、秦海英、胡铁柱、候程、韩业伟、冯国华、范祥云、谢陈涛、卢志浩、张耀辉、候晓瑞、雷振生、顾大路、刘子涵、顾克军、何贤芳、靳银玉、蒋一平等老师。受组长的安排，今天我代表第12组（与麦同行）值日。

感谢陈红敏老师的辛劳付出，让“一麦众承”成为一个交流、分享、合作的平台。今天我和大家简要交流一下我对小麦育种的几个环节的粗浅看法。还请各位专家老师不吝赐教。

一、集团法与系谱法

有几年的时间，我采用集团法进行选择，也就是同一个组合混收混种。这个方法的优点是特别省事，种和收都很方便；但缺点也很明显，就是选不准，选择起来心里没底。后来我就转为系谱法选择了，系谱法虽然播前准备比较费时间，但田间选择的时候把握性还是大多了。前期对每个株系的幼苗习性、株型、穗型、抗病性进行观察记载，到灌浆期，基本上可以确定哪些株系要进行选择，哪些直接淘汰。这样有了前期的工作，选择起来非但不慢，反而很快，因为前期的观察已经做到心中有数。所以我个人认为，系谱法虽然时间花费的多一些，但其实选择的效率更高；而集团法虽然操作简便，但实际上选择起来比较困难，效率反而低。

二、亲本的多少

一直以来，我们的杂交亲本都在300份以上，各级区试的参试品种也都种在亲本圃里面。看起来亲本很多，资源比较丰富，但真正优异的亲本其实并不多，很多材料由于缺点比较明显，根本就不能用于杂交，这么多亲本种在田里，无疑耗费了我们的精力。最近几年，我们开始压缩亲本数量，去年只种了60个亲本，这些亲本绝大部分在我们试验田种过小区，测过小区产量，用作亲本把握性更大。

压缩亲本并不代表亲本的遗传多样性降低，事实上我们在亲本圃之外，还设置了引进材料观察圃，种植了大量材料。比如对参加区域试验的材料进行观察，看上了的材料，我们还会看它在我们区试田里的小区产量，只有前期看上的并且小区产量高的，才会升级到亲本圃。另外对“一麦众承”交流的种质材料，我们也进行了仔细的观察，今年就在田间筛选了40多份一麦众承材料，室内再根据籽粒性状淘汰几份，预计保留35-40份材料，秋播种成小区，明年小区产量过关的，升级进入亲本圃。我们从兄弟单位引进的材料也会进行类似的处理。

这样做的目标是，亲本材料每年淘汰15份左右，新增15份左右，常年稳定在60份左右，并且保证我们对每一份亲本都比较了解。

三、小区产量的高低

品系的产量试验，包括鉴定和品比，是育种的关键环节。特别是鉴定试验，没有设重复，也没有在多个试点进行试验，产量鉴定的准确性就特别的重要。有人认为，试验要体现当地的主要逆境。在我们这里，地下水位高，渍害影响比较大，产量很难上去，小区产量低是常见的现象。但我们认为，在产量水平低的基础上进行品种比较，选出来的品种很不可靠。因此，很有必要对试验田进行改造，提高小区产量。我们对试验田进行了平整，采用双圆盘旋耕开沟机进行开沟，厢沟质量明显提升，排水很快，基本做到了“雨住田干”。今年小区（12平方）有几个居然超过了10公斤，实在超出意外。接下来，我们还将采用轮作大豆，施用有机肥等措施进一步改良提升我们的试验田。产量试验的目标是，我们通过小区试验筛选出来的“好材料”，种在生产上也应该是好的品种，至少不要偏离我们当时的预期太多。

记得在西农读硕士期间，教统计学的老师回忆他给赵洪璋院士做助手的情景，赵洪璋院士告诉他，“育种家的田金不换，要持续改造我们的试验田”。《赵洪璋 麦济苍生》一书，也记载了赵洪璋刚参加工作就在试验田种植豆科作物培肥地力的做法。还记得一位河南的朋友曾说过，“一个品种到底行不行，到我们试验田种一下就知道了”，这种对试验田的自信着实让人羡慕。美国玉米育种黄金十条指出“产量试验要在没有逆境的条件下开展，如果有，这个逆境必须是可以稳定重复的”。这些都给我们很好的教育和启发。目前，我们在湖北鄂州的试验田已经超过了100亩，都进行了平整和改造，条件已经非常好了。还在湖北北部的襄阳和河南南部建立了小规模的长期育种基地。这些基础性的工作必将对我们的事业起到深远的影响。

以上是我对小麦育种几个关键环节的粗浅认识，由于自身水平能力有限，经验也有限，不当之处在所难免，请各位专家批评指正。

作者简介：朱展望，男，工作单位湖北省农科院粮食作物研究所。硕士毕业于西北农林科技大学，博士毕业于中国农业科学院，曾在国际玉米小麦改良中心访学。2007年参加工作，一直从事小麦遗传育种研究。第一选育人育成小麦品种5个，第一/通讯作者在TAG、Crop Journal等期刊发表SCI论文8篇，授权国家发明专利10项，获湖北省科技进步二等奖2项。