星期五言：学哲学和文学理论的人应该对柏拉图那个著名的“洞穴之喻”不陌生了——它假设把一群人从生下来就囚禁到一个山洞里，用锁链限制他们不能转头，只能看到外面世界映射到墙上的影子。于是，影子便成了这些人所认知的真实世界。
这期间，如果有一个人侥幸挣脱开了铁链，走出山洞，看到了外面的世界，那么……
这是这套理论第一个有意思的地方。其次，如果那个走出山洞的人得知了真相，他是否还会回到山洞，去说服其他还被囚禁的人走出来呢？他劝说过程又会得到其他人怎样的回复？这是另两个有意思且值得思考的问题。
好啦，回到我们今天要说的《黑客帝国：矩阵重启》，如果你能认真地把两个半小时的电影从头看到尾（无需补习前三集），那就不难看出电影其实就在围绕上面几个问题展开，我们再把这几个问题重复一遍：1、被囚禁的人是否能走出洞穴，看到真实世界；2、他看到真实后是否会回到山洞，去告知说服剩下的人；3、剩下的被囚禁的人在得知真相后会做出怎样的反应。
当然，《黑客帝国：矩阵重启》可讲的有意思的事远不止这些，听“星期五”接着说——
文：野人五
一、它算“好莱坞商业大片”还是“反社会小众电影”？
判断一部电影是商业大片还是小众电影，这里有两个不太科学的小窍门：一看评分，二看片尾曲。
1、评分
如果网络媒体上对一部电影的评分很低，那大概有两种情况：一是这部电影太烂，二是这部电影太小众（大多数人看不懂）。但至少，低分电影能排除它是一部受大众欢迎，迎合多数人口味的片子。可见的是，《黑客帝国：矩阵重启》的评分在国内电影媒体板块低的可怜。
2、片尾曲
该片的片尾曲是典型的重金说唱，在此把歌词歌曲链接摘下来，大家一看一听就知它是正能量还是反**了——
https://music.163.com/#/song?id=5054977 （注：电影歌曲非原唱）
要知道，一部正统的好莱坞商业大片是绝对不会出现这种音乐的。
当然，仅凭一个评分和片尾曲不能对一部电影盖棺定论，下面我们再来具体看看这部“黑客帝国”跟其它商业大片有什么不同。
1、“个人英雄主义”的弱化
《碟中谍》也好，《英雄者联盟》也罢，哪怕是《1917》那种战争片，但凡是好莱坞动作片，个人英雄是绝对少不了的，那种凭一己之力完成不可完成任务的套子屡试不爽。然而，看完这部《黑客帝国：矩阵重启》你会发现，那个无所不能的尼奥（Neo） 似乎没那么大能耐了，倒是他身边那些人一个比一个猛。
而且最终尼奥好像还不是那个“天选之子”，搞了个大乌龙。总言而之，这部电影不是某一个英雄单刀闯关完成最终任务的。换句话说，电影里没有一个标志性的“英雄人物”，这在美式商业片里绝对不多见。
2、对套路化的讽刺戏谑
乌龙可不止一处，看过前三集的人都知道，Neo关键时刻会飞，酷似超人，可这集演到高潮关键时刻，Neo掉链子了，飞不起来了。飞不起来也罢，他还做了个动作试了试，不知道的以为这是看喜剧片呢。
这种桥段只会在恶搞剧里才会出现。
结尾处的一场戏更夸张——仗都打赢了，男女主角又飞回了敌人家，互相争辩调侃了一通飞走了。
这种剧内的讽刺恶搞在大片里正片里很罕见。
3、去“拯救、维护世界和平”主题
我几乎没见过一部好莱坞动作或科幻大片，最终的胜利不是跟拯救世界和平、拯救人类捆绑在一起的。可这部片似乎大家干的事儿跟世界和平没多大关系，反倒那个虚幻的程序比真实世界和平美丽多了。
那么，那群人来来去去的图个什么呢？
剧中提到最多的一个词是“自由意志”和“真实”，充其量再加上个男女主角的爱情以及那个“苦行”的复仇。
总之，没人标榜维护世界和平去行事。这一主题被弱化甚至删除了。
综上所知，这部电影若按商业片标准，那简直是不及格。
不及格是不是就代表完全不商业了，不见得。这也是我认为美国电影在进化的地方——那就是独立元素与商业元素的结合。
1、炫酷造型
人、机器的造型也好，功夫打斗、飞车枪战设计也罢，都够好莱坞大片养眼的级别了。
2、特效大场面
从城市到山间，从现实到虚幻，从陆地到悬空，那些空间场景的美工与创意与剧情交相呼应，场面宏大，让人目不暇接。
3、游戏公关模式
从剧本角度而言，故事框架并没有跳脱游戏公关模式。游戏公关模式什么概念，很简单——角色不断接受新任务；场景不断变换；敌人一波接一波出现；最后出现大Boss。
说到此，有人要质疑了，故事框架这么简单，为什么还看不懂？
相信我，不是智商问题，也跟看没看前三集“黑客”没太大关系。是他们太会制造复杂象了，这当然也跟西方人创作者思维方式有关系——我们拍《西游记》，变了就是变了，腾云驾雾也就腾了驾了，没有理由，不容置疑。
西方人拍电影可不行，变，是得有科学依据的，那一跟斗十万八千里，是得有动能原理的。但注意，这里的原理和依据是要加引号的，来看那个叫“苦行”的印度女人跟尼奥和船长将的一通话：
- 尼奥的逃脱破坏了矩阵的稳定，现在只剩崔妮蒂在那，导致了Anomaleum电流外放，故障保险已被触发，将矩阵重置到以前的版本，但分析师停止了重置，他说服了当局，说你很快就会回来……
大家乍一看这通话，那简直专业的如同专家解释比特币原理了，正常人很难听懂。你若非得从科学角度去读懂它，那真是累死不偿命。
这里我们需要用剧本和文学思维去解读它，如此就简单多了，翻译过来其实就一句话：崔妮蒂非救不可！其它全是废话。
再看之前那个分析师跟Neo说的一通话：
- 没用的，你赢不了时间，倒带的速度比你眼都快……子弹时间，用定义你的力量来控制你，真机灵呀，用那个模态……
是不是又有点晕了。不用怕，这一堆废话跟上面的如出一辙，翻译过来就是：我能控制你的时间，我可以任意喊暂停。更简单！
最后再来看营救崔妮蒂做出的那套方案，更玄乎了：
Anomaleum下方五十米是一层羊膜过滤器，沿着这个边缘隐藏着一个小的六边型通风口，该通风口在进气孔送入红细胞修改器……
啊呀，这不就是教大家怎么进那电脑程序吗，或这再直白一点说，就是教大家怎么进入那个虚化世界吗！（看看人家《盗梦空间》多简单，一针麻醉剂的事儿！）
我把以上这些东西称为“科技障眼法”，它能让你看的云来雾去还挑不出什么毛病，最后只能干巴巴佩服电影中的高科技。而当你这么想，便也被骗入戏了。入戏不要紧，看不懂戏可就麻烦了。
话说回来，看不懂不能全怨人家。比如说你看一眼屏幕刷一条朋友圈，那就不能怨人家剪辑速度快，剧情交代不明白了。毕竟这种电影不会在台词剧情上拖泥带水，此不多说。
五、“画外戏”与“元小说”思维
电影故事中出现了一些似乎出了画的东西——那个游戏创作团队。
他们看似在进行游戏创作，实则是在议论“黑客帝国”新一集的编剧走向与观念。显然，那是编剧团队的影射。
如此一来就有意思了，那是一种类似于“元小说”的概念——即《黑客帝国：矩阵重启》电影中的一群人在研究创作一部《黑客帝国：矩阵重启》的电影。
大家能拐过这个弯吗？拐不过来不要紧，但要知道这一组戏份是凌驾于主故事线之外的，等于说一个作家一边在写故事，一边又在故事中加以对故事的反思与评价。这让这部电影更增添了一层批判、实验与前卫色彩。
六、电影结局是“开放式”还是“大团圆”
结局是一段关于正反角之间既有意思又耐人寻味的对话。反角（分析师）对尼奥和崔妮蒂说：
- 你们赢了，太棒了！你们还要干嘛，谈判？……去做任何你们想做的事吧，重塑一切，自己动手，在天空上画上彩虹。
但事实呢，羊羔终究哪也去不了，他们喜欢我的世界，他们不想愁眉不展，他们不想要自由和权利，他们想要被控制，他们渴望确定性所带来的舒适，这意味着你们回到自己的仓里，独自沉睡过去，就像他们一样。
这些话固然挺有意思，但注意，之后尼奥和崔妮蒂的反应就更有意思了——他们先是相觑一笑（注意是那种狡猾的笑），然后回到：
- 我们不想谈判，只想对你的世界做出点改变，提醒人们自由意志能做什么就行了……
不知这番谈话是否回答了文章开篇“洞穴之喻”提到的那几个问题，但至少，它呼应了那些问题。
再之后，俩人戴上墨镜，镜头转至空境，远处一群大雁黑点般的飞过，在这些黑点后面又有两个黑点朝屏幕近处飞来（像掉了队的大雁），那是尼奥和崔妮蒂，我们的男女主角！
怎么说呢，这个结局让我感到了一种滑稽感，这当然不是“大团圆”，更谈不上什么商业性了。但你说它是那种留下思考空间的“开放式结局”吗，又不太像……
管它呢，不想了，权当那是个关于真实与虚幻，自由与束缚的玩笑段子吧。
▼▼▼ 往期相关文章，你可能会喜欢：
联系客服
