图：Alessandro Gottardo
我以为，经过多年的互相选择（当然，多数人已经不怎么打开）这里的读者看到昨天俞敏洪的那番话，只会呵呵一笑。槽点太多了，若不是俞敏洪说的，这种话恐怕也就是网吧少年和八线青年思想家的水准吧。也就只配随便聊聊。
但是你要说这是人家商界大佬深入浅出的表达方式，这未免有点瞧不起网友的见识，对“大佬”两个字也不够尊重。中国企业家里，最善于深入浅出的，大白话里真正体现“深度”的是马云。俞敏洪这水准，怎么讲，发挥稳定，就是俞敏洪的水准。
先把两个基本的烦人的常识给解决掉，我们再讨论后面的问题。
1、俞敏洪当然有表达的自由；2、任何人都可以赞同或不赞同俞敏洪的看法。
请不要继续在这两个问题上纠缠了。
下面要说的是昨天那篇文章收到的两条有意思的留言。
先看第一条。
呵呵。对不起，我忍不住还是要呵呵一下。看到这位叫“叶落知秋”的网友以及他的头像。发出这一番感慨一点也不惊讶，言如其人，人如其头像。这番言论太有代表性了，相信很多人，尤其是男人都是这么想的。以至于我呵呵之余，还想多说几句。倒不是针对这个网友“叶落知秋”，而是说给这么想过的一大帮人。
多数仇恨金钱的人都是虚伪的。这一点不会有错。即便是遁入空门的大师，对金钱恐怕只是无欲无求，并不会仇恨。出家人仇恨金钱有点不对，破戒了。那么剩下的各行各业的人，程度不同，都爱钱。那么痛批“一切向钱看”的价值观，是不是虚伪？我认为正确的金钱观就两个字：爱钱。
第二，仇恨女人。暗娼妓女怎么了？虽然这么说很无聊，为什么不说嫖客遍野？这些言语之间透露了一种对女性的歧视。在一项自愿交易里，他选择性地痛恨其中一方，而事实上没有嫖客也就不存在妓女。仇视女性的最大原因不是这个，男权社会，这些自卑、无耻男人的真实想法而已。说到这里，又会有一帮傻子跑出来质问，你家女性去当妓女你也乐意？显得相当犀利。今天为了一次性抚平傻子们内心里疙瘩，我这么说吧，如果很不幸，走投无路，要养家糊口活下去，我可以去扫大街，可以去洗厕所，可以做一切事活下来，如果有娱乐场所不介意看得上我的帅气，我可以去当男妓（很遗憾，身体不好，肯定是没资格）。这没什么，就是混口饭吃，不偷不抢地赚钱是最大的尊严。傻子们能明白这其中的区别吗？但是由于一些笨蛋的痛心疾首，可能切断了一些人的自由选择权利。当然，他们会说这是他妈堕落。我认为没有比阻止他人行使自己身体自由的行为更堕落的了。这些人完全不明白这点。
第三，为钱啥都做。要是犯法了，不为钱也会被抓。如果不犯法，人家为钱也好不为钱也好，做啥你管得着吗？网红明星背后各种肮脏交易？对不起，我觉得基于自愿原则的交易都是有利于双方的（不要抬杠，至少交易那一刻双方都觉得值，否则交易不会发生）。想说什么呢，不就是网红明星日子光鲜亮丽，看起来轻松（实际上谁立志去当个明星试试看看容易吗）嫉妒了嘛。是不是觉得全天下的美女最好都是你的才是个文明社会？不要脸。
第四，婚姻是私有制的堡垒。女人希望自己嫁给一个有经济实力的人，不是理所当然的吗。谁的生活不选择？男人挑女人，女人也挑男人，男女之间不管看中对方什么，内在也好，帅气也好，有钱也好，都是一个性质的。至于是不是正确的选择，需要时间去检验，也不过是两人之间的私事，顶天也就是两个家庭的事。
至于最后这句“政府不值得思考一下吗”是整个留言里最无耻的。这个不说了。你们懂。
再看第二条。
科学家和主播这两项职业，需要的技能和最终的收入各不相同，高收入的科学家只不过远离娱乐和大众媒体，人们并不知道他们的实际收入是多少（实际上顶尖的科学人才收入当然非常高），印象里是一些苦逼的科研工作者。主播呢，动不动就月入百万，是移动互联网经济大浪潮下一个新工种，十分吸引眼球。这就给人一种印象，主播更赚钱。
只要稍微有点脑子就知道，这两项工作要出头都非常难。那么多女人，成为赚钱主播的就那些，但勤勤恳恳努力学习读到博士毕业，当个科研工作者反而没那么不可预期。
这不是重点，重点是，如果不是瞧不起给人带来娱乐的主播，怎么会觉得相当主播是一种堕落？
凭什么瞧不起艺人和主播呢？我们的这种歧视女性的癌是自古有之的，戏子嘛。是给爷逗乐的，下贱。抱有这种恶心思想的人，现在板着张人民大会堂般庄严的脸跟人说，这是堕落！
我们一边在羡慕外国的小朋友可以有多姿多彩的梦想，有的想当厨师，有的想当舞蹈演员，有的想当音乐家，一边又在嘲笑我们的科学家之梦怎么消失了呢！殊不知，在一个不够多元开放的环境，培养出来的科学家也就那样。我们都不懂科学，不需要你我来评判，国际科学界的成果完全客观反映了我们科研水准的落后。
国家的堕落这么大的命题我们不聊了，一个高尚社会的基础标识是，不管男人女人，都有权利自己想要的生活方式，尤其是自由选择那些被一些笨蛋诟病为“堕落”的生活方式。甭管多么动听的理由，哪怕上升到关乎“国家和民族”，一切企图破坏或蚕食这一自由的做法，才是最最堕落的。
END
上篇：俞敏洪到底错在哪里？
联系客服
